РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05.04.2011 года гор.Махачкала
Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы в составе председательствующего судьи Дарбишухумаева З.А., с участием представителя истца Гамзатова Г.М. (по доверенности) Абдуразакова К.М., представителя ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по РД (по доверенности) Ахмедова М.Ш., при секретаре Фейзулаевой З.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гамзатова Г.М. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным применением меры пресечения, в виде заключения под стражу,
установил:
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Гамзатов Г.М. задержан в порядке ст.ст. <данные изъяты> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>,
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гамзатова Г.М. избрана мера пресечения, в виде заключения под стражу.
Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Гамзатов Г.М. привлечен в качестве обвиняемого, предъявив ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Гамзатов Г.М. по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> оправдан за непричастностью к совершению данного преступления.
Гамзатов Г.М. обратился в Советский районный суд г. Махачкалы с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным применением меры пресечения в виде заключения под стражу, в размере 10 000 000 рублей.
В судебном заседании представитель Гамзатова Г.М. (по доверенности) Абдуразаков К.М.. исковое заявление своего доверителя поддержал и пояснил, что незаконным возбуждением и привлечением Гамзатова Г.М. к уголовной ответственности, незаконным применением в отношении него в качестве меры пресечения заключение под стражу, органами предварительного следствия были нарушены его права, гарантируемые Конституцией РФ. Сам факт незаконного возбуждения уголовного дела в отношении Гамзатова Г.М. нанес ему невосполнимый моральный вред.
Нарушены принадлежащие ему неимущественные права. Было ущемлено его право на здоровье, охрану которого гарантирует ст. 41 Конституции РФ. ст. 1 Основ Законодательства РФ «Об охране здоровья граждан», где определено, что здоровье человека находится в состоянии полного физического и психического благополучия. В данном случае незаконные действия повлекли утрату его физического и психического благополучия, поскольку очевидно пострадало его здоровье:
В период расследования уголовного дела в отношении Гамзатова Г.М., ему неоднократно приходилось обращаться за медицинской помощью к врачам.
Также нарушено право Гамзатова Г.М. на свободу передвижения, охраняемое ст. 150 ГК РФ. а также гарантируемое ст.ст. 22,27 Конституции РФ право выбора места пребывания и жительства, поскольку в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стра-жу.
С учетом изложенного представитель истца просит суд в счет компенсации морального вреда с учетом степени причиненных истцу физических и нравственных страданий взыскать с ответчика в пользу истца 10 000 000 рублей.
Представитель Министерства финансов Российской Федерации - Управления федерального казначейства по Республике Дагестан Ахмедов М.Ш. иск Гамзатова Г.М. не признал и по изложенным в возражении основаниям просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:
Исследованными судом постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты>; постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об избрании в отношении Гамзатова Г.М. меры пресечения, в виде заключения под стражу; постановлением следователя <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Гамзатова Г.М. в качестве обвиняемого, и предъявлении ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты>; приговором Тляратинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ об оправдании Гамзатова Г.М. но предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> за непричастностью к совершению преступления, и иными документами из уголовного дела установлено, что истец Гамзатов Г.М. незаконно привлекался к уголовной ответственности по <данные изъяты>, незаконно содержатся в условиях ИВС и СИЗО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.
Нравственные переживания истца и его физические страдания подтверждены иными исследованными судом доказательствами, в том числе объяснениями истца, медицинскими документами на имя истца Гамзатова Г.М., иными письменными документами из дела.
Судом установлена высокая степень нравственных переживаний истца, вызванных незаконным уголовным преследованием со стороны государства. Законодательная ветвь государственной власти, которой истец добросовестно служил, несправедливо низвела его до уровня преступника.
Суд приходит к выводу, что нахождение истца Гамзатова Г.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 2 года и 3 дня. пагубно отразилось на состоянии его здоровья.
Статья 53 Конституции Российской Федерации установила право лица на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или должностных лиц.
Согласно ст. 151 ПС РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии со ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.
Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1100 Гражданского Кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.
При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст.1101 ГК РФ).
Пленум Верховного суда РФ в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с изменениями от 25 октября
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) разъяснил, что моральный вред состоит из двух элементов: нравственные переживания и физические страдания. При этом степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
В силу требований ст. 152 ч. 1 ГК РФ жизнь и здоровье, личная неприкосновенность, честь и доброе имя. деловая репутация, право свободного передвижения являются личными неимущественными правами каждого гражданина.
Указанные права истца в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и избрания меры пресечения в виде содержания под стражей также нарушены, что является дополнительным подтверждением причинения морального вреда истцу.
Размер и компенсация морального вреда зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины ответчика и иных заслуживающих внимание обстоятельств (п. 2 ч. 1 ст. 151 ГК РФ).
Степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего истца и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
При определении степени нравственных страданий суд учитывает, что истец был незаконно задержан и содержался под стражей 2 года, и, в течение всего этого времени претерпевал нравственные страдания, был ограничен в своих правах, опорочен перед близкими родственниками, друзьями. В результате истец был лишен возможности вести сложившийся привычный уклад жизни, и реализовать многочисленные права свободного человека и гражданина.
С учетом анализа представленных в суд доказательств, степени вины нарушителя, степени
физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, а также исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в размере 2 800 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Гамзатова Г.М., удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации - за счет Казны Российской федерации в пользу Гамзатова Г.М., в счет компенсации морального вреда 2 800 000 (два миллиона восемьсот тысяча) рублей.
В остальной части иска о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный суд РД в течение 10-ти дней со дня вынесения.
Председательствующий: