о возмещении морального вреда

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.04.2011 года гор. Махачкала

Федеральный суд Советского района гор. Махачкалы в составе председательствующего судьи Дарбишухумаева З.А., с участием истца Алиева А.М, представителя ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по РД (по доверенности) Насибуллиной В.Ш., при секретаре Фейзулаевой З.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиева А.М. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным применением меры пресечения, в виде заключения под стражу,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ г. Алиев А.М. задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 – 228.1 ч. 3 п. «а,г» УК РФ.

Постановлением следователя по ОВД СС УФСКН РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ Алиев А.М. привлечен в качестве обвиняемого и предъявлено ему обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п. «а,г», ст. 228.1 ч. 3 п. «а,г», ст. 228.1 ч. 3 п. «а,г» и ст.ст. 30 ч. 3-228.1 ч. 3 п. «а,г» УК РФ.

Постановлением Советского районного суда гор. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алиева А.М. избрана мера пресечения, в виде заключения под стражу.

Постановлением Советского районного суда гор. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ Алиеву А.М. срок содержания под стражей продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговором Ленинского районного суда гор. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ Алиев А.М. оправдан на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ВС РД от ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда гор. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алиева А.М. по п.п. «а,г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ отменен и дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ВС РД от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда гор. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алиева А.М. оставлен без изменения.

Алиев А.М. обратился в Советский районный суд г. Махачкалы с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным применением меры пресечения в виде заключения под стражу, в размере 15000000 рублей.

В судебном заседании Алиев А.М., свое исковое заявление поддержал и пояснил, что незаконным возбуждением и привлечением его к уголовной ответственности, незаконным применением в отношении него в качестве меры пресечения заключение под стражу, органами предварительного следствия были нарушены его права, гарантируемые Конституцией РФ. Сам факт незаконного возбуждения уголовного дела в отношении Алиева А.М. нанес ему невосполнимый моральный вред.

Нарушены принадлежащие ему неимущественные права. Было ущемлено его право на здоровье, охрану которого гарантирует ст. 41 Конституции РФ, ст. 1 Основ Законодательства РФ «Об охране здоровья граждан», где определено, что здоровье человека находится в состоянии полного физического и психического благополучия. В данном случае незаконные действия повлекли утрату его физического и психического благополучия, поскольку очевидно пострадало его здоровье:

В период расследования уголовного дела в отношении Алиева А.М., ему неоднократно приходилось обращаться за медицинской помощью к врачам.

Также нарушено право Алиева А.М. на свободу передвижения, охраняемое ст. 150 ГК РФ, а также гарантируемое ст.ст. 22,27 Конституции РФ право выбора места пребывания и жительства, поскольку в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

С учетом изложенного истец – Алиев А.М. просил суд в счет компенсации морального вреда с учетом степени причиненных ему физических и нравственных страданий взыскать с ответчика в его пользу 15000 000 рублей.

Представитель Министерства финансов Российской Федерации – УФК по РД Насибуллина В.Ш. иск Алиева А.М. не признала и по изложенным в возражении основаниям просила суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

Исследованными судом постановлением следователя по ОВД СС УФСКН РФ по РД от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Алиева А.М. в качестве обвиняемого и предъявлении ему обвинений в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228.1 ч. 3 п. «а,г», ст. 228.1 ч. 3 п. «а,г», ст. 228.1 ч. 3 п. «а,г» и ст.ст. 30 ч. 3-228.1 ч. 3 п. «а,г» УК РФ; постановлением Советского районного суда гор. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ об избрании в отношении Алиева А.М. меры пресечения, в виде заключения под стражу; постановлением Советского районного суда гор. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ о продлении в отношении Алиева А.М. срока содержания под стражей до ДД.ММ.ГГГГ включительно; постановлением Советского районного суда гор. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ о продлении в отношении Алиева А.М. срока содержания под стражей до ДД.ММ.ГГГГ включительно; постановлением Советского районного суда гор. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ о продлении в отношении Алиева А.М. срока содержания под стражей до ДД.ММ.ГГГГ включительно; приговором Ленинского районного суда гор. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ об оправдании Алиева А.М. на основании п. 2 ч. 2 ст. 302 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления; кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам ВС РД от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении приговора Ленинского районного суда гор. Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алиева А.М. без изменения, и иными документами из уголовного дела установлено, что истец Алиев А.М. незаконно привлекался к уголовной ответственности по ст. 228.1 ч. 3 п. «а,г», ст. 228.1 ч. 3 п. «а,г», ст. 228.1 ч. 3 п. «а,г» и ст.ст. 30 ч. 3-228.1 ч. 3 п. «а,г» УК РФ, незаконно содержался в условиях ИВС и СИЗО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 год, 3 месяца и 14 дней.

Нравственные переживания истца и его физические страдания подтверждены иными исследованными судом доказательствами, в том числе объяснениями истца, медицинскими документами на имя истца Алиева А.М., иными письменными документами из дела.

Судом установлена высокая степень нравственных переживаний истца, вызванных незаконным уголовным преследованием со стороны государства. Законодательная ветвь государственной власти, которой истец добросовестно служил, несправедливо низвела его до уровня преступника.

Суд приходит к выводу, что нахождение истца Алиева А.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. 1 год, 3 месяца и 14 дней, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под подпиской о невыезде пагубно отразилось на состоянии его здоровья.

Статья 53 Конституции Российской Федерации установила право лица на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или должностных лиц.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1100 Гражданского Кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий.

При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст.1101 ГК РФ).

Пленум Верховного суда РФ в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) разъяснил, что моральный вред состоит из двух элементов: нравственные переживания и физические страдания. При этом степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В силу требований ст. 152 ч. 1 ГК РФ жизнь и здоровье, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, право свободного передвижения являются личными неимущественными правами каждого гражданина.

Указанные права истца в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и избрания меры пресечения в виде содержания под стражей также нарушены, что является дополнительным подтверждением причинения морального вреда истцу.

Размер и компенсация морального вреда зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины ответчика и иных заслуживающих внимание обстоятельств (п. 2 ч. 1 ст. 151 ГК РФ).

Степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего истца и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

При определении степени нравственных страданий суд учитывает, что истец был незаконно задержан и содержался под стражей 1 год, 3 месяца и 14 дней, а в последствии под подпиской о невыезде до ДД.ММ.ГГГГ, и в течение всего этого времени претерпевал нравственные страдания, был ограничен в своих правах, опорочен перед близкими родственниками, друзьями.

До задержания и ареста Алиев А.М. работал заместителем директора <данные изъяты> а также по совместительству в <данные изъяты> Среди коллектива пользовался уважением. В результате незаконного привлечения к уголовной ответственности истец потерял работу, опорочена деловая репутация, а также авторитет среди коллег и знакомых.

В результате истец был лишен возможности вести сложившийся привычный уклад жизни, и реализовать многочисленные права свободного человека и гражданина.

С учетом анализа представленных в суд доказательств, степени вины нарушителя, степени физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, а также исходя из принципов разумности и справедливости, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда в размере 2 500 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Алиева А.М удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации – за счет Казны Российской федерации в пользу Алиева А.М, в счет компенсации морального вреда 2 500000 (два миллиона пятьсот тысяча) рублей.

В остальной части иска о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный суд РД в течение 10-ти дней со дня вынесения.

Председательствующий: