РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дарбишухумаева З.А., с участием истца Изиева А.М. и адвоката Чанкуевой А.А. представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Фейзулаевой З.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изиева А.М. к Меджидову А.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Изиев А.М. обратился в суд с иском к Меджидову А.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании Изиев А.М. поддержал заявленные требования, пояснив суду, что он является собственником <адрес> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ
По просьбе своего знакомого Меджидова Арсена он прописал его в своем доме сроком на два месяца для трудоустройства, однако ответчик не проживал ни одного дня по вышеуказанному адресу и где он находится ему не известно.
Платежи за коммунальные услуги начисляются, в том числе и за не проживающего ответчика.
В УФМС РФ по РД отдел в <адрес> Изиеву А.М. отказано в выписке Меджидова А.О. и рекомендовало обратиться в суд для решения, данного вопроса.
Отказ должностных лиц УФМС РФ по РД - отдел в <адрес> выписать Меджидова А.О. ущемляет интересы и права истца, в связи, с чем Изиев А.М. просил суд признать Меджидова А.О. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Адвокат Чанкуева А.А., представляя интересы ответчика Меджидова А.О., заявление Изиева А.М. не признала, пояснив суду, что необходимо выяснить местонахождение Меджидова А.О.
Выслушав объяснения заявителя и адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В соответствии со ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного
ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
Согласно акту о не проживании составленный участковым инспектором ОМ № УВД <адрес> Шариповым, председателем квартального комитета Мусалаевым Ш.Х. и соседями Загировой П.М., Абдулхаликовой Г.П. и Газиевой З.К., проживающих в данном доме – Меджидов А.О. по адресу: РД, <адрес> не проживает, хотя и зарегистрирован.
Регистрация в <адрес>, Меджидов А.О., который фактически в нем не проживает и отказ УФМС РФ по РД в <адрес> в снятии ответчика с регистрационного учета нарушают права Изиева А.М., т.к. ему все это время приходится оплачивать коммунальные услуги в большем размере с учетом не проживающего в квартире Меджидова А.О.
Согласно ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Указанные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности заявленных Изиевым А.М. требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Изиева А.М. удовлетворить.
Меджидова А.О. признать утратившим право пользования жилым помещением расположенного по адресу: <адрес>.
Обязать УФМС РФ по РД - отдел в <адрес> снять Меджидова А.О., 1957 г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Верховный суд РД в течение 10-ти дней со дня вынесения.
Председательствующий: