№ 2-845/11
Заочное Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 марта 2011 года г. Махачкала
Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Алимирзоева З.А., при секретаре Устаеве Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк к Назирбекову А.М., Рабадановой Б.А. и Раджабовой П.Н. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с иском к Назирбекову А.М., Рабадановой Б.А. и Раджабовой П.Н. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору.
На основании Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Назирбеков А.М. получил в Банк, кредит в сумме 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей на неотложные нужды, на срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатой Банку 17 % годовых.
Кредит обеспечивался поручительством физических лиц: Рабадановой Б.А. и Раджабовой П.Н.
Согласно действующего законодательства и п. 2.2. договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п. 3.2 кредитного договора выдача кредита производится по заявлению заемщика единовременно путем зачисления на счет открытого в Банк.
Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
Взятые обязательства заемщик Назирбеков А.М. не выполняет. Ежемесячно сотрудники сектора кредитования напоминали заемщику и его поручителям о сроках платежей, отправляли извещения, однако, предпринятые меры положительных результатов не дали.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 300 373 (триста тысяч триста семьдесят три) рубля 80 копеек.
Банк просит взыскать солидарно с Назирбекова А.М., Рабадановой Б.А. и Раджабовой П.Н. полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и госпошлину в сумме 6200 руб. в пользу Банк
Представитель Банк Азиев К.М. заявленные требования поддержал и просил удовлетворить по указанным выше основаниям
Будучи надлежащим образом, извещенными о месте и времени рассмотрения дела, ответчики в суд не явились и не сообщили суду о причине неявки.
Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Изучив представленные в суд материалы, заслушав пояснения представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно действующему законодательству и п. 2.1. договора поручительства, поручители отвечают перед Кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по кредитному договору Заемщиком.
В силу требований ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В связи с изложенным и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банк к Назирбекову А.М., Рабадановой Б.А. и Раджабовой П.Н. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Назирбекова А.М., Рабадановой Б.А. и Раджабовой П.Н. полную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 373 (триста тысяч триста семьдесят три) рубля 80 копеек и госпошлину в сумме 6200 (шесть тысяч двести) рублей в пользу Банк
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Махачкалы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения, в случае подачи заявления, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья З.А. Алимирзоев