ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный суд <адрес> в составе судьи Джалалова Д.А., при секретаре ФИО1., рассматривая дело по иску ДРОО «Центр защиты прав потребителей «Меридиан»» ФИО7 ФИО6 о защите неопределенного круга лиц,

Установил:

ДРОО «Центр защиты прав потребителей «Меридиан»» обратился в суд с иском ФИО8 о защите неопределенного круга лиц о признании допущенных ответчиком нарушения правил торговли противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязании устранить эти нарушения, обязании ответчика опубликовать СМИ решение суда по данному факту, взыскании с ответчика в пользу ДРОО «Центр защиты прав потребителей» «Меридиан» затраты на проведение проверок и юридических услуг в сумме 5100 рублей согласно прилагаемому расчету.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 представил письменный отказ от исковых требований, и просил суд производство по делу прекратить, ссылаясь на то, данный вопрос решен вне судебном порядке.

Представитель ответчика прекращению производства по иску не возражал.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от иска представителем ДРОО «Центр защиты прав потребителей «Меридиан»» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ суд,

Определил:

Производство по делу по иску ДРОО «Центр защиты прав потребителей «Меридиан»» ФИО5 о защите неопределенного круга лиц о признании допущенных ответчиком нарушения правил торговли противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и обязании устранить эти нарушения, обязании ответчика опубликовать СМИ решение суда по данному факту, взыскании с ответчика в пользу ДРОО «Центр защиты прав потребителей» «Меридиан» затраты на проведение проверок и юридических услуг в сумме 5100 рублей согласно прилагаемому расчету прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 суток со дня вынесения.

Судья Джалалов Д.А.