ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном
правонарушении
06.12.2010 года г. Махачкала
Судья Советского районного суда г. Махачкалы Абдулгапуров К.А., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица – ОАО «Махачкалинские горэлектросети»,
установил:
Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении составленного инспектором ОГПН Советского района гор. Махачкалы УГПН ГУ МЧС РФ по РД Мутаевым Р.Г. <данные изъяты> горэлектросети» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, выразившиеся в том, что нарушило требования правил пожарной безопасности.
Представитель ОГПН по Советскому району г. Махачкалы (по доверенности) Мутаев Р.Г. пояснил, что согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ им было проверено противопожарное состояние здания <данные изъяты>
Произведенной повторной поверкой установлено, что нарушения Правил пожарной безопасности отраженные в пунктах за № № акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не устранены.
Представитель <данные изъяты>» по доверенности Багаудинова Э.У. возражает против приостановки деятельности и просит прекратить производство по делу за отсутствием в действиях <данные изъяты> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4КоАП РФ, поскольку после составления Акта проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ замечания в основном устранены, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.
Остальные нарушения Правил пожарной безопасности устраняются, и эти работы будут завершены в ближайшее время.
Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ
1. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
2. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, влекущих административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.
Из представленного суду заключения отдела Государственного пожарного надзора по Советскому району г. Махачкалы следует, что при повторном обследовании пожарной безопасности здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что согласно акта проверки за № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены 13 пунктов.
Неисполненные пункты согласно акту проверки не наносят прямую угрозу жизни и здоровью людей находящихся в здании ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного по адресу: <адрес>, отмеченные в протоколе № об административном правонарушении в большей части устранены оставшиеся нарушения не являются столь значительными и не могут служит основанием для приостановки деятельности ОАО «Махачкалинские горэлектросети».
В силу требований ст. 24.5 КоАП РФ
1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
(в ред. Федерального закона от 04.12.2006 N 203-ФЗ)
2) отсутствие состава административного правонарушения;
По данному делу наличие состава административного правонарушения в действиях ОАО «Махачкалинские горэлектросети» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ судом не установлено, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях банка состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица – ОАО «Махачкалинские горэлектросети», расположенного по адресу: <адрес> за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вручения копии настоящего решения в Верховный суд РД.
Судья К.А. Абдулгапуров