Определение
о возращении жалобы на постановление о назначении административного наказания.
12 сентября 2010 года г. Махачкала
Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Гусейнов Г.Я., рассмотрев жалобу Рамазановой П.Р. на постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.7.30 КоАП РФ,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Федеральный суд Советского района г.Махачкала обратилась Рмазанова П.Р. с жалобой на постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по РД, о признании Рамазановой П.Р. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.7.30 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в сумме 50000 рублей.
Как усматривается из жалобы ДД.ММ.ГГГГ Руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы РД вынесено постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.7.30 КоАП РФ о признании Рамазановой П.Р. виновной в совершении административного правонарушения и назначении наказания в виде административного штрафа в сумме 50000 рублей.
Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.7.30 КоАП РФ в отношении Рамазановой П.Р. поступило на почтовое отделение ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, а вручено Рамазановой П.Р. данное постановление ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ксерокопии конверта, приложенной к жалобе иметься расписка.
Согласно п.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Учитывая данную норму закона и принимая во внимание то, что постановление по делу об административном правонарушении Рамазановой П.Р. вручено ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ксерокопии конверта, приложенной к жалобе иметься расписка, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а Рамазанова П.Р. обратилась с жалобой об отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы РД ДД.ММ.ГГГГ, когда последним днем обжалования постановления являлось ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицо, правомочными рассматривать жалобу.
В представленных материалах дела об административном правонарушении отсутствует ходатайство лица, подавшего жалобу, о восстановлении срока для обжалования.
Изложенные обстоятельства не позволяют суду принять к производству рассмотрение жалобы Рамазановой П.Р. на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с истечением срока обжалования.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.29.4 КоАП РФ
Определил:
Возвратить жалобу Рамазановой П.Р. на постановление по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.7.30 КоАП РФ, вместе с материалами дела рамазановой П.Р.
Судья Гусейнов Г.Я.