ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02.12.2010 года г. Махачкала
Судья Советского районного суда г. Махачкалы Абдулгапуров К.А., рассмотрев жалоб; главы администрации городского округа «город Кизляр» на постановление по делу №< административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Постановлением по делу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ глава Администрация Аржанухин В.В. подвергнут к административному штрафу в размере 50 000 рублей за совершение административного правонарушения по ч.2 ст. 7.29 КоАП РФ.
Глава Администрация Аржанухин В.В. обратился i суд с жалобой об отмене постановления по делу № об административно]у правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по нему.
Представитель главы Администрация Аржанухиш В.В. (по доверенности) Тюрин СИ. жалобу своего доверителя поддержал и по основаниям изложенным в нем, просит суд жалобу удовлетворить.
Представитель Управления Федеральной антимонопольной службы по РД (пс доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) Магомедзагиров М.Х. жалобу главы администрации городского округа «город Кизляр» не признал и просит суд в удовлетворении жалобы отказать.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Постановлением по делу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ глава Администрация Аржанухин В.В., подвергнут к административному штрафу в размере 50 000 рублей за совершение административного правонарушения по ч.2 ст. 7.29 КоАП РФ.
Доводы представителя заявителя в той части, что Министерством образования и науки РД был разъяснен порядок обеспечения жильем детей сирот в форме разосланной по муниципальным образованиям Республики Дагестан памятки, в которой указано, что никакие конкурсы для приобретения жилья не нужны, не могут быть положены в основу при разрешении возникшего сторонами спора, поскольку эти доводы находятся в противоречии с данными, изложенными в письме Министра Образования и науки РД от ДД.ММ.ГГГГ №.
Действия Управления Федеральной антимонопольной службы по РД судом признаны правомерными и оснований для удовлетворения жалобы не находит.
Руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ
постановил:
Постановление по делу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении главы алминистпаттии МО гополской ок-nvr «готу Кичляп» Апжатосина
Валерия Вячеславовича, к административной ответственности по ч. ;
ст. 7.29 КоАП РФ и наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рубле] оставить без изменения, а жалобу Аржанухина В.В., без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти суток с< дня вручения или получения копии постановления.
Судья
К.А. Абдулгапуров