распитие спиртных напитков на основе алкоголя



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12.01.2011 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г. Махачкалы Дарбишухумаев З.А., рассмотрев жалобу Тихилова С.М. на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Тихилов СМ., привлечен к административной ответственности по ст.20.20 КоАП РФ и назначено наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Тихилов СМ. и представитель ППСМ при УВД по гор. Махачкала, будучи надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причине неявки не сообщили, в связи, с чем жалоба рассмотрена в их отсутствии.

Тихилов СМ. обратился в суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления, по делу об административном правонарушении и прекращении производства по нему.

Из содержания жалобы Тихилова СМ. видно, что указанное в постановлении по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ нарушение он не совершал.

Исследовав материалы жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении составленного в отношении Тихилова СМ. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что гражданин Тихилов СМ. распивал спиртные напитки в общественном месте.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Тихилова СМ., начальник МОБ ОМ-1 при УВД по гор. Махачкала постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, наложил на него административный штраф в размере 300 рублей.

Действия сотрудника ППСМ при УВД по гор. Махачкала по выявлению административных правонарушений, являются законными и правомерными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 и 30.7 КоАП РФ

постановил:

Постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Тихилова С.М. к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ и наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей оставить без изменения, а жалобу Тихилова СМ. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З.А. Дарбишухумаев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200