Решение 27 сентября 2011года г. Махачкала Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Магомедова Р. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ахмедова ФИО9 на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: Представитель Ахмедова У.Я. Магомедова У.Р. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по которому Ахмедов У.Я. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>. Считает постановление незаконным, поскольку оно вынесено на основании протокола об административном правонарушении, которое незаконно составили заинтересованные лица, без установления обстоятельств, являющихся основанием для прохождения медицинского освидетельствования, Ахмедов У.Я. направлен на освидетельствование, протокола составлены с участием понятых, являющихся работниками милиции, доказательства, положенные в основу постановления судьи являются полученными с нарушением закона, а потому не могут быть использованы против Ахмедова У.А.. Поэтому просит прекратить в отношении него производство об административном правонарушении. В судебном заседании Ахмедов У.Я. и его представитель Магомедова У.Р. поддержали жалобу по изложенным в ней основаниям. Выслушав объяснения Ахмедова У.Я., доводы Магомедовой У.Р., исследовав письменные материалы дела, суд находит жалобу оставлению без удовлетворения, а постановление мирового судьи без изменения. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановления мирового судьи следует, что. в <адрес>, Ахмедов У.Я., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, в нарушение требований п.2.7 ПДД, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составленный по факту административного правонарушения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол задержания транспортного средства, которые составлены в соответствии с требованиями закона. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 32 мин. В приемном отделении Каспийской ЦГБ Ахмедов У.Я. освидетельствован на предмет алкогольного опьянения и у него установлено алкогольное опьянение. В результате двух исследований установлено, что при выдохе у Ахмедова У.Я. установлен алкоголь 0,30 и 0,42 промилле. Какие-либо обстоятельства несоответствия данного акта требованиям закона или фактическим обстоятельствам судом не установлены. Основанием для направления, на. медииинск.ое освидетельствование в соответствии с протоколом явились признаки запаха спиртного из полости рта. Ахмедов У.Я. добровольно согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Указанные в протоколах обстоятельства подтвердили в судебном заседании Аскеров Р. и Гаджиев М.. Указанные обстоятельства исследованы в судебном заседании мировым судьей полно и всесторонне, им и другим доказательствам по делу дана надлежащая правовая оценка. Некоторые неточности при составлении протоколов, в отношении которых даны объяснения Аскеровым Р., Гаджиевым М. и другими свидетелями суд не находит достаточными обстоятельствами, влекущими отмену постановления. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Ахмедова ФИО10 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу его представителя Магомедовой У.Р. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения. Судья Магомедов Р.А.