РЕШЕНИЕ об отмене постановления по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Федерального суда <адрес> ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД при УВД г Махачкала о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОБ ГИБДД при УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Х.З. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 700 рублей по ст. 12.12 КоАП РФ за проезд на запрещающий сигнал при совершении поворота направо на перекрестке просп. Р. Гамзатова и <адрес>. Не согласившись с постановлением инспектора дорожно-патрульной службы ФИО1 Х.З. принес на него жалобу, мотивировав тем, что инспектором были допущены процессуальные нарушения и не был установлен факт нарушения им правил дорожного движения. Заслушав ФИО1, допросив свидетеля и изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД при УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене. По смыслу ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Исходя из положений ст.28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, составление протокола об административном не требуется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса, копия постановления вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено. Часть 2 этой статьи предусматривает, что в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело, оспаривает наличие событие административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, при этом дальнейшее рассмотрение дела осуществляется в порядке, предусмотренном главой 29 КоАП РФ. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ОБ ГИБДД при УВД <адрес> вначале составил постановление по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а затем протокол об административном правонарушении <адрес>, что видно из записи в данном протоколе о том, что к нему прилагается постановление <адрес>. При таких обстоятельствах ФИО1 Х.П. привлечен к административной ответственности с нарушением установленного законом порядка должностным лицом неправомочным выносить постановления по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление инспектор ДПС ОБ ГИБДД при УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 700 рублей, отменить. Судья ФИО3