Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, то есть за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 27 минут, на 813 км. ФАД «Кавказ» управляя автомашиной ВАЗ 21150 за госномером Е852РС05РУС, нарушив п.п.11.5 ПДД пересек сплошную линию и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Постановлением мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения, то есть по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Несогласный с данным постановлением ФИО1 обратился с жалобой на указанное постановление, по тем основаниям, что он привлечении к административной ответственности незаконно. Кроме того, выезд на полосу встречного движения был вызван тем, что на полосе его движения находилось животное сбитое насмерть и иной возможности проехать не было. В судебное заседание представитель ФИО1, ФИО4, представивший доверенность от ДД.ММ.ГГГГ поддержал жалобу и просил ее удовлетворить по изложенным в ней основаниям. Исследовав материалы дела, выслушав свидетеля инспектора ОБ ДПС УГИБДД МВД по РД ФИО5 считаю, вывод мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении правонарушения ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ обоснованным и законным по следующим основаниям:Факт выезда на сторону дороги предназначенную для встречного движение ФИО1 не отрицается.
Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается имеющимся в деле протоколом об АП № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и показаниями инспектора ОБ ДПС УГИБДД МВД по РД ФИО5.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что указанное правонарушение ФИО1 совершено в день и при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, по результатам рассмотрения которого мировым судьей с/у №<адрес> вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о лишении права управления транспортным средством ФИО1 сроком на 4 месяца.В связи с изложенным считаю жалобу ФИО1 подлежащей оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи с/у № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, по которому ему определено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, оставить без изменения, а жалобу
ФИО1 без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в порядке предусмотренном ст. 30.11 КоАП РФ.
Судья ФИО3