ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2011 года г.Махачкала

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Гасанов Ш.О. рассмотрев жалобу Ибрагимов А.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №16 Советского района г.Махачкалы от 29 августа 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №16 Советского района г.Махачкалы от 29 августа 2011 года Ибрагимов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут к наказанию в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на один год, за то, что он 14 августа 2011 года примерно в 11 часов 20 минут по пр. И.Шамиля 32 г. Махачкала управлял автомашиной № за гос. номерами №, на которой установлены без разрешения устройства для подачи специальных звуковых сигналов.

В апелляционной жалобе Ибрагимов А.А. ставить вопрос об отмене постановления мирового судьи, по тем основанием, что судом не были установлены фактические обстоятельства дела, не были приняты во внимание имеющиеся видеоматериалы.

Ибрагимов А.А., будучи надлежащим образом извещен в суд не явился и не направил своего представителя, о причинах неявки не сообщил.

Представитель ОБ ДПС ГАИ УВД г.Махачкалы в суд не явился, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени слушание дела.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что Ибрагимов А.А.14 августа 2011 года примерно в 11 часов 20 минут по пр. И.Шамиля 32 г. Махачкала управлял автомашиной № за гос. номерами К №, на которой установлены без разрешения устройства для подачи специальных звуковых сигналов.

Изложенное подтверждается, исследованными в суде протоколом № от 14.08.2011 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протоколом об изъятии вещей и документов №, рапортом и фотоматериалами к нему, согласно которых в автомобиле находились устройства для подачи звуковых сигналов.

Доводы жалобы о том, что он не был извещен о рассмотрении дела в связи с чем не мог участвовать в рассмотрении дела являются несостоятельными так как из материалов дела следует что Ибрагимов А.А. извещался, но из извещения следует что данный гражданин по указанному адресу не проживает. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ – лицо в отношении, которого ведется производство об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

Совокупность исследованных судом доказательств, устанавливает вину Ибрагимова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.4 КоАП РФ.

Действиям Ибрагимова А.А. судом дана правильная оценка и назначено ему справедливее наказание с учетом тяжести совершенного административного правонарушения и оснований для отмены постановления не имеются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.4-30.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №16 Советского района г. Махачкала от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ибрагимов А.А. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гасанов Ш.О.