ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06.04.2012 г. гор. Махачкала

Судья Советского районного суда <адрес> Абдулгапуров К.А., рассмотрев жалобу Байрамова А.А. на постановление инспектора ДПС Караева А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> инспектора ОБ ДПС УГИБДД при МВД РД Караева А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ Байрамов А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной ФОРД «ФОКУС» за госномером №, по <адрес>, не выполнил требования правил дорожного движения и не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом.

Байрамов А.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая на то, что он признан виновным необоснованно, в отсутствии его вины в совершении указанного административного правонарушения.

В ходе судебного заседания Байрамов А.А. по изложенным в жалобе основаниям поддержал свои требования и просит суд удовлетворить их.

Будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания представитель ОБ ДПС УГИБДД при МВД РД в суд не явился.

Выслушав объяснения Байрамова А.А. и, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении составленного инспектором ОБ ДПС УГИБДД при МВД РД Караевым А.Ф. в отношении Байрамова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что водитель Байрамов А.А. в указанный день, следуя по указанному маршруту, не выполнил требования п. 14.1 ПДД согласно которому водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Байрамова А.А., инспектор ОБ ДПС г. УГБДД при МВД РД постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, наложил на него административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Действия сотрудника ОБ ДПС УГБДД при МВД РД по выявлению нарушений правил дорожного движения являются законными и правомерными.

При назначении наказания инспектором ОБ ДПС УГИБДД при МВД РД соблюдены все нормы действующего законодательства и оснований для отмены постановления инспектора ОБ ДПС УГИБДД при МВД РД от ДД.ММ.ГГГГ судом не установлены.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

постановил:

Постановление инспектора ДПС Караева А.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ по которому Байрамов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа 800 (восемьсот) рублей оставить без изменения, а жалобу Байрамова А.А. без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке надзора в Верховный суд РД.

Судья Абдулгапуров К.А.