РЕШЕНИЕ об отмене постановления по делу об административном правонарушении 22 марта 2012 г. г. Махачкала Судья Федерального суда <адрес> Абдулгапуров К.А., рассмотрев жалобу Салихова Ш.С. на постановление инспектора старшего инспектора ДПС <адрес> № СК 344 681 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч.З Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ДПС <адрес> № СК 344 681 от ДД.ММ.ГГГГ Салихов Ш.С. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по ч.З ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Не согласившись с постановлением инспектора дорожно-патрульной службы Салихов Ш.С. принес на него жалобу, мотивировав тем, что инспектором были допущены процессуальные нарушения и не был установлен факт нарушения им требований допуска транспортных средств к эксплуатации. Вызванный в судебное заседание старший инспектор ДПС <адрес> Махачев М.С, в суд не явился. Заслушав Салихова Ш.С, и изучив материалы дела, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению, а постановление старшего инспектора ДПС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене. По смыслу ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Исходя из положений ст.28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, составление протокола об административном правонарушении не требуется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса, копия постановления вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено. Часть 2 этой статьи предусматривает, что в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело, оспаривает наличие событие административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, при этом дальнейшее рассмотрение дела осуществляется в порядке, предусмотренном главой 29 КоАП РФ. Как видно из материалов дела, 05.08. 2011г. старший инспектор ДПС <адрес> Махачев М.С. составил постановление по делу об административном правонарушении 05 СК 344 681 от ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного протокола следует, что при определении соответствия светопропускаемости стекол ГОСТУ 5727-88, использовалось техническое средство, прибор ТОНИК, за №., на основании показаний которого и было составлено постановление по делу об административном правонарушении. В силу ст. 26.8 КоАП РФ показания специальных технических средств отражаются в протоколе об административном правонарушении. В нарушении требований ст.26.8 КоАП РФ старшим инспектором ДПС <адрес> протокол об административном правонарушении составлен не был. Материал, подтверждающий совершение Салиховым Ш.С. административного правонарушения суду не представлен и судом не исследован. При таких обстоятельствах Салихов Ш.С. привлечен к административной ответственности с нарушением установленного законом порядка. В силу ч.Ь ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствие события административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Жалобу Салихова Ш.С., удовлетворить. Судья /y^FfT С/ Абдулгапуров К.А. Постановление старшего инспектора ДПС <адрес> № СК 344 681 от ДД.ММ.ГГГГ о признании Салихова Ш.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 12.5 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.