РЕШЕНИЕ (по делу об административном правонарушении) <адрес> 18 июля 2011года Судья Советского районного суда <адрес> Адзиев М.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца. В апелляционной жалобе ФИО1 просил указанное постановление отменить, ссылаясь на то, что он совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в связи с тем, что был вынужден совершить объезд резко затормозившегося автомобиля спереди, что бы избежать столкновения, а инспектор ГИБДД. не правильно квалифицировал его действия, которые не подпадают под действия ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. В суде апелляционной инстанции ФИО1 объяснил, что он вынуждено выехал на полосу встречного движения, чтобы избежать столкновения с резко затормозившим автомобилем и не сумел вовремя вернуться на полосу своего движения. В деле достаточные данные, опровергающие довод виновного о причине пересечения сплошной линии разметки дороги, отсутствуют. Представитель ГИБДД УВД по <адрес> на судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. Принимая во внимание вышеизложенное, считаю, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку его вина в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ не установлена. На основании изложенного и руководствуясь ст.З0.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Решение суда апелляционной инстанции обжалованию в кассационном порядке не подлежит, но может быть обжаловано в порядке надзора. Судья Адзиев М.М.