П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> Гюльмагомедов М.Т., рассмотрев апелляционную жалобу Кадиров М.К. на постановление мирового судьи судебного участка № Советского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Советского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кадиров М.К., признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.
В апелляционной жалобе Кадиров М.К. просит отменить указанное постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что при составлении протоколов об административном правонарушении допущены нарушения, составлялся указанный протокол ни на месте выявления, а на стоянке по <адрес>, без участия понятых. Он спиртные напитки не употреблял. Его права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ были нарушены, поскольку его права под роспись не были разъяснены. В ходе судебного заседания в мировом суде его практически ни о чем не спрашивали, права и обязанности, разъяснены не были, что все протокола имеющие значение по административному делу предвзяты и фальсифицированы.
В ходе судебного заседания Кадиров М.К. поддержал изложенное в жалобе и просил отменить постановление мирового судьи.
Представитель ОБДПС ГИБДД УВД по <адрес> на судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав Кадирова М.К., его представителя Абакарова С.М. и проверив материалы дела, нахожу необходимым отказать в удовлетворении жалобы.
Как видно из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Кадиров М.К. ДД.ММ.ГГГГ был остановлен работником инспектором ДПС УВД по <адрес>, Пайзуевым И.И. и в ходе проверки выяснилось, что Кадиров М.К. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ. Данный факт подтверждается Актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, согласно которому у Кадирова М.К. установлено состояние опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Оценив, указанные обстоятельства, в совокупности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи законное и обоснованное.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ, суд
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка № Советского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кадирова М.К., без удовлетворения.
Постановление обжалованию в кассационном порядке не подлежит, но может быть обжаловано в надзорном порядке.
Судья М.Т. Гюльмагомедов