Дело № 10-8/2011

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2011 года г. Советский

Советский районный суд ХМАО - Югры в составе:

председательствующего судьи Попова Ю.Б.,

при секретаре Вингаловой Ю.А.

с участием государственного обвинителя

заместителя прокурора Байкиной В.А.,

осужденного Иванова О.И.,

его защитника Воробьевой В.В.,

представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи с\у № 2 Советского района от 13 мая 2011 года, которым

Иванов О.И., (персональные данные), судимый 16 декабря 2010 года по ч.1 ст. 157 к восьми месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 от 13 мая 2011 года, постановленным в особом порядке, Иванов О.М. признан виновным в том, что в период с (дата) по (дата) систематически наносил побои гр. В., причиняя ей физические страдания, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 117 УК РФ.

Государственный обвинитель обратился в суд с апелляционным представлением, в котором просит отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение, в связи с тем, что мировым судьей неправильно применен уголовный закон. Так, мировой судья, назначив наказание по ч.5 ст. 69 УК РФ и назначить Иванову О.М. реальное наказание.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от требования апелляционного представления в части применения ч.5 ст. 69 УК РФ, в остальной части апелляционное представление поддержал.

В судебном заседании установлено следующее.

Иванов О.М. признан виновным в том, что (дата) в (-) время в ходе конфликта с В. нанес несколько ударов руками в область лица и грудной клетки, а также удары головой о стену, причинив телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

(дата) около (-) часов в ходе конфликта с В.нанес ей несколько ударов руками в область головы и тела, причинив физическую боль.

(дата) в (-) время в ходе конфликта с В. нанес ей несколько ударов в область лица, причинив физическую боль.

(дата) в (-) время в ходе конфликта с В. нанес несколько ударов руками и ногами по различным частям тела, причинив телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

(дата) около (-) часов в ходе конфликта с В. нанес ей удар кулаком в область левого уха, причинив телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

(дата) около (-) часа в ходе конфликта с В. нанес ей несколько ударов кулаками и ногами по различным частям тела, хватал ее за волосы и водил в разные стороны, причинив физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.

Вину Иванов О.М. признал, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшая В. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Вина Иванова О.М. подтверждается материалами дела.

Квалификация по ч.1 ст. 117 УК РФ дана правильно, т.к. Иванов О.М. согласился с обвинением в том, что причинял физические и нравственные страдания В. путем систематического нанесения побоев. По пояснениям Иванова О.М. нанесение побоев имело место в ходе конфликтов между ним и потерпевшей, возникавших по вине их обоих.

Рассмотрев материалы дела в связи с требованиями апелляционного представления, суд приходит к выводу о том, что требование апелляционного представления не подлежит удовлетворению

В соответствии со ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В соответствии с данным требованием мировой судья, назначив наказание по ч.1 ст. 117 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединил неотбытую часть наказания по приговору от 16 декабря 2010 года.

Поскольку наказание по предыдущему приговору было назначено в виде исправительных работ, то были применены правила ст. 71 УК РФ о сложении разных видов наказания из расчета три дня исправительных работ на один день лишения свободы.

Требования о том, что наказание по совокупности приговоров может быть назначено только реально, в виде лишения свободы, в законе не содержится, поскольку применение условного осуждения основывается на выводе суда о возможности исправления осужденного без лишения его свободы. Согласно приговору от 13 мая 2011 года данный вывод мирового судьи сделан с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого. Доводов о том, что Иванов О.М. не может быть исправлен без реального лишения свободы суду не представлено.

В связи с изложенным, суд не находит основания для отмены приговора мирового судьи.

Руководствуясь ст. 367-369 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи с/у № 2 Советского района от 13 мая 2011 года в отношении Иванова О.И. оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд ХМАО - Югры в течение десяти суток со дня вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы стороны вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Ю.Б.Попов