Дело № 1-140/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Советский 22 сентября 2010 года
Советский районный суд ХМАО-Югры
в составе:
председательствующего судьи Попова Ю.Б.,
при секретаре Вингаловой Ю.А.,
с участием:
государственного обвинителя
помощника прокурора Якубова М.Я.,
подсудимого Агушкина А.В.,
защитника Суменко А.В.,
представившего удостоверение (номер) и ордер (номер),
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Агушкина А.В.,
(персональные данные), судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
(дата) около ___ час. в (адрес) Агушкин А.В., с целью кражи, незаконно проник на территорию нижнего склада ООО (наименование), где взял металлический лоток для электропроводки диной ___ метра, стоимостью ___ рубля, переломил его на три части и пытался вынести с территории нижнего склада, но был задержан сотрудниками ООО (наименование), вследствие чего не довел преступление до конца по независящим от него причинам.
Подсудимый Агушкин А.В. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что консультировался с защитником, ходатайство заявил добровольно, последствия ему известны.
Представитель потерпевшего в суд не явился, в деле имеется его заявление о согласие на рассмотрение дела в особом порядке и в его отсутствие.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
Виновность Агушкина А.В. подтверждается материалами дела.
Действия Агушкина А.В. надлежит квалифицировать по ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, т.к. установлено, что он тайно похитил чужое имущество, незаконно проникнув в хранилище.
При назначении наказания суд учитывает, что Агушкин А.В. вину признал и раскаялся, судимости не имеет.
Отягчающих обстоятельств нет.
Характеризуется Агушкин А.В. противоречиво: в быту опрятен, замечен в употреблении спиртных напитков, на учетах не состоит.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Агушкина А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание сроком один год исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.
Меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства: три фрагмента лотка – вернуть в ООО (наименование), сумку с инструментами - вернуть Агушкину А.В.
Приговор может быть обжалован в Федеральный суд ХМАО-Югры в десятидневный срок со дня провозглашения.
Приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Ю.Б.Попов