Дело №1-99/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела по итогам

предварительного слушания

г. Советский 10 августа 2011г.

Судья Советского районного суда ХМАО – Югры Мыцалов А.П.,

с участием

помощника Югорского межрайонного прокурора Ушаковой Г.Ю.,

обвиняемого Кузьмина Ю.Н.,

защитника Торопова С.А.,

представившего ордер (номер),

при секретаре Корчемкиной Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кузьмина Ю.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин Ю.Н. обвиняется в том, что он, являясь (должность) ООО (наименование) в период времени с (дата) по (дата), умышленно уклонился от уплаты налогов с организации в крупном размере путём включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, а именно:

за указанный период времени Кузьмин Ю.Н. реализовывал товар, вывезенный в таможенном режиме экспорта на общую сумму (-) рублей.

Кузьмин Ю.Н., заведомо зная о требованиях налогового законодательства, в части наличия у налогоплательщика права на налоговые вычеты по НДС, с целью уклонении от уплаты налогов с организации, указал в налоговой декларации по НДС за (период) налоговый вычет на применение вычетов в сумме (-) рублей;

в налоговой декларации по НДС, за (период)., Кузьмин Ю.Н. указал налоговый вычет в сумме (-) рублей, не представив в Межрайонную ИФНС России № 4, по ХМАО – Югре первичные документы: счета-фактуры, акты выполненных работ, товарные накладные, кассовые чеки, подтверждающие право на применение вычетов на сумму (-) рублей.

Указанные действия Кузьмина Ю.Н. привели к сумме доначисленного НДС в размере (-) рублей.

В остальные налоговые периоды Кузьминым Ю.Н. декларации по НДС представлялись без отражения расчета суммы налога по операциям при реализации товаров по применению налоговой ставки 0%, в результате чего из объема реализованного товара, вывезенного в таможенном режиме экспорта, на сумму (-) рублей, был начислен НДС от реализации товаров по ставке (-)%, на сумму (-) рублей.

За указанный период времени Кузьмин Ю.Н. уклонился уплаты НДС в сумме (-) рублей, с учетом исчисленного НДС по декларациям ООО (наименование) в сумме (-) рублей, что является крупным размером, так как доля неуплаченного в бюджет РФ НДС составила (-)%.

Кузьмин Ю.Н., за указанный период времени, не отражал в налоговых декларациях по налогу на прибыль организации фактической полученной суммы дохода в размере (-) рублей, не произвел налогообложение операций от реализации товара (балансов пиловочника, пиломатериалов хвойных пород дерева), на сумму (-) рублей, что привело к занижению налогооблагаемой базы по налогу на прибыль организации.

Кроме этого, Кузьмин Ю.Н. умышленно внес в декларации по налогу на прибыль организации расходы в сумме (-) рублей, тогда как сумма документально подтвержденных расходов составила (-) рублей, что привело к завышению фактически произведенных расходов на вышеуказанную сумму.

В результате занижения в налоговых декларациях организации доходов и завышения расходов, за период (-) годы, бюджетом РФ недополучена сумма налога на прибыль в размере (-) рублей, в том числе – в Федеральный бюджет (-) рублей; в бюджет субъектов РФ – в сумме (-) рублей, в результате чего доля неуплаченного налога на прибыль в бюджет РФ от общей суммы налогов ООО (наименование) составила в размере (-)%.

Кузьмин Ю.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч. 1 УК РФ, а именно: уклонение от уплаты налогов и сборов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, так как сумма превышает (-) рублей.

Кузьмин Ю.Н. заявил ходатайство о назначении предварительного слушания, для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

В судебном заседании Кузьмин Ю.Н. своё ходатайство подтвердил, согласен на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, согласно ст. 27 ч. 2 УПК РФ.

Защитник ходатайство Кузьмина Ю.Н. поддержал, мотивируя следующим:

в соответствии со ст. 163 НК РФ, налоговым периодом для ООО (наименование) для уплаты НДС является квартал, в соответствии со ст. 174 НК РФ, уплата налога производится по итогам каждого периода, исходя из фактической реализации за истекший налоговый период не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 285 НК РФ налоговым периодом по уплате налога на прибыль является календарный год. Указанный налог может быть уплачен авансовыми платежами не позднее 28 числа месяца отчетного периода, в случае же уплаты налога по истечению налогового периода – не позднее срока установленного для подачи налоговой декларации за соответствующий налоговый период.

Согласно ст. 289 ч. 4 НК РФ, налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее (дата), следующего за истекшим периодом.

Таким образом, срок для уплаты налога на добавленную стоимость за последний (период) приходится на (дата), а срок для уплаты налога на прибыль приходится на (дата), - последний день подачи налоговой декларации по итогам налогового периода.

В настоящий момент со дня совершения преступления прошло более двух лет, поэтому на основании п. 2 ч. 1. ст. 199 ч. 1 УК РФ.

Прокурор, с доводами защитника согласилась и не возражает на прекращение уголовного дела по обвинению Кузьмина Ю.Н. по ст. 199 ч. 1 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Суд, заслушав участников судебного заседания, считает доводы обвиняемого Кузьмина Ю.Н. и его защитника законными и обоснованными.

Преступление, которое вменяется органом расследования Кузьмину Ю.Н., совершено в период с (дата) по (дата), относится к категории небольшой степени тяжести, за которое, согласно ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года.

Суд, решая вопрос о начале течения срока давности при совершении длящегося или продолжаемого преступления, руководствуется постановлением Пленума ВС СССР от 4 марта 1929 г. «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям», согласно которому, срок давности начинается исчисляться с момента фактического окончания преступления, то есть с (дата).

Таким образом, преступление окончено (дата), а уголовное дело возбуждено (дата), следовательно, на основании ст. 24 ч. 1 п. 3, 27 ч. 2 УПК РФ, ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ, уголовное дело в отношении Кузьмина Ю.Н. подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 236 ч. 1 п. 4 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Кузьмина Ю.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

2. Меру пресечения обвиняемому Кузьмину Ю.Н. – обязательство о явке, отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам в Федеральный суд Ханты-Мансийского округа в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.П. Мыцалов