Дело № 1-9/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

28 января 2011 года г. Советский

Советский районный суд ХМАО - Югры в составе:

председательствующего судьи Попова Ю.Б.,

при секретаре Вингаловой Ю.А.

с участием государственного обвинителя

помощника Югорского межрайонного

прокурора Литвинцева С.А.,

обвиняемых Харкова И.П.,

Зубова А.Д.,

Иванова С.П.,

защитника Торопова С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Харкова И.П. (персональные данные), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Зубова А.Д., (персональные данные), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

Иванова С.П., (персональные данные), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Харков И.П., Зубов А.Д., Иванов С.П. обвиняются в том, что (дата) в (-) время в (адрес), действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, тайно похитили три автомобильных колеса с автомашины (марка), стоявшей около (адрес), причинив потерпевшему Л. ущерб в сумме (-) рублей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Обвиняемые заявили ходатайство о проведении предварительного слушания для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Аналогичное ходатайство заявлено потерпевшим Л..

В судебном заседании обвиняемые и защитник ходатайство поддержали, пояснили, что примирение обвиняемых с потерпевшим достигнуто, они загладили причиненный вред, возместили ущерб и потерпевший претензий к ним не имеет.

Потерпевший Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление Л. о прекращении дела за примирением сторон и рассмотрении дела в его отсутствие.

Государственный обвинитель не согласен на прекращение уголовного дела.

Заслушав мнение участников судебного заседания, суд находит ходатайства подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемые впервые привлечены к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, характеризуются только положительно, вину признали и раскаялись в содеянном, примирились с потерпевшим и загладили причиненный ему вред.

Отягчающих обстоятельств нет.

При таких обстоятельствах нет необходимости в продолжении уголовного преследования Харкова И.П., Зубова А.Д., Иванова С.П. и в соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено.

Руководствуясь ст.239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Харкова И.П., Зубова А.Д., Иванова С.П., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства вернуть по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить Югорскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Ю.Б.ПОПОВ