Дело № 1-144/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

23 ноября 2011 года г. Советский

Советский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Попова Ю.Б.,

при секретаре Корчемкиной Е.С.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Тубеева М.М.,

подсудимого Черней С.Н.,

защитника Лазарчука Н.Н.,

представившего удостоверение и ордер (номер)

а также потерпевшего Ч.К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Черней С.Н., (персональные данные), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Черней С.Н. обвиняется в том, что (дата) около (-) часов в (населенный пункт) неправомерно завладел автомашиной (марка), принадлежащей гр. Ч.К., стоявшей около дома по (адрес), совершил на ней поездку по (населенный пункт), и был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД МО МОВД (наименование) на (адрес), т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ.

Потерпевший Ч.К. поддержал ранее заявленное им ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черней С.Н. за примирением с подсудимым, поскольку причиненный вред заглажен, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Черней С.Н. и его защитник ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Рассмотрев ходатайство, суд полагает возможным его удовлетворить.

Как установлено материалами дела, Черней С.Н. вину признал полностью, судимостей не имеет, характеризуется положительно. С потерпевшим он примирился и загладил причиненный вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Черней С.Н., относится к категории средней тяжести и в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности при примирении с потерпевшим и заглаживании вреда.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Черней С.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Черней С.Н. отменить.

Вещественные доказательства – автомашину - вернуть владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд ХМАО – Югры в десятидневный срок со дня вынесения.

Судья Ю.Б. ПОПОВ