Дело № 1-20/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

10 января 2012 года г.Советский

Советский районный суд ХМАО - Югры Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Попова Ю.Б.,

при секретаре Мурыгиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Завалишиной К.А.,

подсудимых Югова Г.Р.,

Дробот Д.С.,

защитника Суменко А.В., Кисельман А.М.,

представившего удостоверения (номер) и ордера (номер)

а также потерпевшего К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Югова Г.Р., (персональные данные), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.116, ч.3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ,

Дробот Д.С., (персональные данные), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Югов Г.Р. и Дробот Д.С. обвиняются в том, что (дата) около (-) час. в (адрес) около дома по (адрес) из хулиганских побуждений нанесли несколько ударов кулаками и ногами по голове и телу и умышленно причинили гр. К. телесные повреждения виде кровоподтеков на лице, плечах, туловище, не повлекших вреда здоровью потерпевшего.

Кроме того, Югов Г.Р. обвиняется в том, что после совершения вышеописанных действий пытался открыто похитить имущество К. на сумму (-) рублей, но не смог довести преступление до конца, т.к. был задержан потерпевшим.

Потерпевший К., защитник Кисельман А.М., защитник Суменко А.В., обвиняемые Югов Г.Р. и Дробот Д.С. обратились к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Югова Г.Р. и Дробот Д.С. за примирением сторон, поскольку причиненный вред заглажен, потерпевшему полностью возмещен ущерб, он примирился с обвиняемыми и претензий к ним не имеет.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Рассмотрев ходатайство, суд полагает возможным его удовлетворить.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено материалами дела, Югов Г.Р. и Дробот Д.С. впервые привлечены к уголовной ответственности, вину признали полностью, характеризуются положительно. С потерпевшим они примирились и загладили причиненный ему вред.

Преступления, в совершении которых обвиняются Югов Г.Р. и Дробот Д.С. относятся к категории средней тяжести, и в соответствии со ст. 76 УК РФ они может быть освобождены от уголовной ответственности при примирении с потерпевшим и заглаживании вреда.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Югова Г.Р., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 116, ч.3 ст.30 и ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения Югову Г.Р. – заключение под стражей – отменить, из-под стражи его освободить в зале суда, Дробот Д.С. – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства вернуть по принадлежности.

Копию постановления направить потерпевшему и Югорскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд ХМАО – Югры в десятидневный срок со дня вынесения.

Судья Ю.Б.ПОПОВ