№ 1-77/2012 - Приговор в отн. Седина В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ



Дело № 1-77/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Советский 03 мая 2012 года

Советский районный суд ХМАО - Югры в составе:

председательствующего судьи Ю.Б.Попова,

при секретаре Мурыгиной Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Югорского межрайонного прокурора Мавлютова М.Ш.,

подсудимого Седина В.В.,

защитника Баженова А.Н.,

представившего удостоверение (номер) и ордер (номер),

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Седина В.В., (персональные данные), судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Седин В.В. без цели сбыта незаконно изготовил и хранил наркотическое средство в особо крупном размере.

(дата) в период с (-) часа до (-) часов в квартире по (адрес) Седин В.В. для личного употребления из кодеиносодержащих лекарственных препаратов, используя (препараты), полученные кустарным способом, путем смешивания и выпаривания незаконно изготовил наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, массой не менее (-) грамма, являющейся особо крупным размером. Изготовленное наркотическое средство - смесь, содержащую дезоморфин, Седин В.В. незаконно хранил в той же квартире до (-) часов (дата), когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый Седин В.В. виновным себя признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением, подтвердил ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что консультировался по этому вопросу с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему известны, данное ходатайство он заявил добровольно.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Виновность подсудимого подтверждается материалами дела.

Квалификация по ч.2 ст. 228 УК РФ дана правильно, т.к. установлено, что Седин В.В. без цели сбыта незаконно изготовил и хранил наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин, в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что Седин В.В. вину признал полностью и в содеянном раскаялся, характеризуется он положительно по месту жительства и работы, судимости не имеет.

Отягчающих обстоятельств нет.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Седина В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание сроком четыре года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать Седина В.В. ежемесячно являться в УИИ для регистрации, уведомлять УИИ о перемене места жительства или работы.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Федеральный суд ХМАО - Югры в кассационном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья Ю.Б.Попов