Дело № 1-131/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Советский 17 августа 2012 года

Советский районный суд ХМАО - Югры в составе:

председательствующего судьи Ю.Б.Попова,

при секретаре Субботиной Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора Онкиной Е.В.,

подсудимых Готовчиц К.Ю.,

Анисимова Д.И.,

защитников Воробьевой В.В., Михайловой И.В.,

представивших удостоверение (номер) и ордер (номер),

а также потерпевшей Ч.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Готовчиц К.Ю., (персональные данные), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

Анисимова Д.И., (персональные данные), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые обвиняются в том, что (дата) в ночное время в (адрес) Готовчиц К.Ю. и Анисимов Д.И., действуя группой лиц по предварительному сговору между собой, находясь в помещении танцевальной студии (наименование) по (адрес), с целью совершения кражи похитили оттуда монитор «Филипс» стоимостью (-) рублей, компьютерный системный блок стоимостью (-) рублей, причинив потерпевшей Ч.Н. значительный ущерб в сумме (-) рублей.

В судебной заседании потерпевшая Ч.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, пояснила, что подсудимые загладили причиненный вред и извинились, претензий к ним она не имеет.

Подсудимые и их защитники ходатайство поддержали.

Государственный обвинитель согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Материалами дела установлено, что подсудимые впервые совершили преступление средней тяжести. Потерпевшая заявила о полном заглаживании причиненного вреда и примирении с подсудимыми.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела у суда не имеется.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 254,271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Готовчиц К.Ю., Анисимова Д.И. в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, т.е. за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения – подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства вернуть по принадлежности.

Копию постановления направить Югорскому межрайонному прокурору и потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд ХМАО - Югры в десятидневный срок со дня провозглашения.

Судья Ю.Б.Попов