№1-124/2012 постановление о прекращении уголовного дела в отношении Марковского И.С. по ч. 2 ст. 199.1 УК РФ



Дело № 1-124/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Советский «10» сентября 2012г.

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего: судьи Шилиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Югорского межрайонного прокурора Онкиной Е.В.,

подсудимого Марковского И.С.,

защитника Комарова В.Б.,

представившего удостоверение (номер) и ордер (номер) от 10 сентября 2012г.,

при секретаре Корчемкиной Е.С.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Марковского И. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2, ст. 199.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Марковский И.С. обвиняется в том, что он, являясь (должность) ЗАО (наименование) на основании протокола (номер) от (дата) заседания совета директоров ЗАО (наименование) и приказа (номер) от (дата) о вступлении в должность (наименование) ЗАО (наименование) имеющего юридический и фактический (адрес), - состоящего на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №4 по ХМАО - Югре, за основным государственным регистрационным номером (номер) с идентификационным номером налогоплательщика ИНН (номер), являющегося юридическим лицом и самостоятельным плательщиком налогов и сборов, а также в соответствии со ст.24 и ч.6ст.226 Налогового кодекса РФ налоговым агентом, и на основании Устава Общества он осуществлял текущее руководство ЗАО (наименование) в соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона РФ от 21.11.1996г. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» отвечал за состояние и организацию бухгалтерского учета и за соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций в ЗАО (наименование) согласно ст.57 Конституции РФ, п.1, п.п.1 п.3, п.4 ст.24 части первой НК РФ, п.1, 6 и 7 ст.226 части второй НК РФ за выполнение обязанностей налогового агента:

-правильно и своевременно исчислять, удерживать из денежных средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять налоги в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующие счета Федерального казначейства;

-перечислять удержанные налоги в порядке, предусмотренном Налоговым Кодексом РФ для уплаты налога налогоплательщиком;

-перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банке;

-уплатить совокупную сумму налога, исчисленную и удержанную налоговым агентом у налогоплательщика, в отношении которого он признается источником дохода, по месту учета в налоговом органе.

В нарушение требований, установленных ст.57 Конституции РФ, п.1, п.п.1 п.3, п.4 ст.24 части первой НК РФ, п.1, 6 и 7 ст.226 части второй НК РФ, имея умысел на неисполнение в личных интересах, выразившихся желанием извлечь выгоду имущественного характера в виде получения дополнительного денежного вознаграждения, а также неимущественного характера, обусловленную такими побуждениями, как карьеризм, желание приукрасить действительное положение вещей в отношении себя и возглавляемого им предприятия, в период с (дата) по (дата) не исполнил обязанность налогового агента по перечислению НДФЛ в особо крупном размере на сумму (-) руб.., в бюджет РФ.

Так, в период с (дата) по (дата) из заработной платы работников ЗАО (наименование) исчислялся и удерживался НДФЛ в общей сумме (-) руб., из которой ЗАО (наименование) в бюджет перечислило за период с (дата) по (дата) сумму (-) руб., зная о наличии задолженности ЗАО (наименование) по данному виду налога, получая неоднократные устные уведомления от главного бухгалтера Л.Т.Л. о необходимости уплаты НДФЛ, не обеспечил исполнение обязанностей налогового агента ЗАО (наименование) направив указанные денежные средства на иные цели, а именно, в период с (дата) по (дата) ЗАО (наименование) использовало денежные средства на цели, оплата которых производится после погашения задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме (-) руб.

В период времени с (дата) по (дата) из кассы и расчетных счетов ЗАО (наименование)» израсходованы денежные средства в сумме (-) руб., в т.ч. из кассы (-) руб. и расчетных счетов (-) руб., однако в нарушение ст.24 и ст.226 НК РФ Марковский И.С. не выполнил обязанности налогового агента по перечислению налога на доходы физических лиц, использовал денежные средства на цели, оплата которых производится после погашения задолженности по налогу на доходы физических лиц в сумме (-) руб., в результате ЗАО (наименование) имело возможность в период времени с (дата) по (дата) в полном объеме производить перечисления налога на доходы физических лиц в бюджет и погасить задолженность перед бюджетом по налогу на доходы физических лиц в размере (-) руб.

Однако, Марковский И.С., преследуя свой личный интерес, направленный на экономическое развитие руководимого им Общества, обязанность налогового агента не исполнил, чем причинил ущерб бюджету в особо крупном размере, доля неуплаченного налога на доходы физических лиц в бюджет составляет 75,86%, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2ст.199.1 УК РФ - неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет, совершенное в особо крупном размере.

В ходе предварительного слушания защитник - адвокат Комаров В.Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Марковского И.С. по основанию, предусмотренному примечанием кст.199 УК РФ, в порядке ст.28.1 УПК РФ в связи с полной уплатой в бюджетную систему РФ недоимки (задолженности по НДФЛ), пени, штрафа.

Подсудимый Марковский И.С. поддержал ходатайство защитника, заявил о своем согласии на прекращение в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.28.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Суд, заслушав мнение всех участников, исследовав материалы уголовного дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с примечанием к ст.199 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ст.199, а также ст.199.1 УК РФ, освобождается от уголовной ответственности, если этим лицом либо организацией, уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с которой вменяется данному лицу, полностью уплачены суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумма штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

На основании ст.28.1 УПК РФ уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьями 198 - 199.1 УК РФ, прекращается в случае, если до назначения судебного заседания ущерб, причиненный бюджетной системе РФ в результате преступления, возмещен в полном объеме.

Установлено, что сумма неуплаченного НДФЛ ЗАО (наименование) как налоговым агентом за период с (дата) по (дата), фактически уплачена предприятием, что подтверждается копиями платежных поручений имеющихся в деле (т.4 л.д.179-213), последнее перечисление денежных средств произведено (дата).

Сам Марковский И.С. привлекается к уголовной ответственности впервые, против прекращения уголовного дела не возражает, при таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст.28.1 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Марковского И.С. по обвинению по ч.2 ст.199.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28.1, 234, 236, 239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Марковского И. С. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2, ст. 199.1 УК РФ, на основании ст. 28.1 УПК РФ в связи с возмещением бюджетной системе Российской Федерации ущерба в полном объеме.

Мера пресечения в отношении Марковского И.С. не избиралась.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня вынесения через Советский районный суд.

Судья Л.В. Шилина