Дело № 1-136/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Советский «02» октября 2012г.

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего: судьи Шилиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Югорского межрайонного прокурора Байкиной В.А.,

подсудимого Милорадова Е.А.,

защитника Воробьевой В.В.,

представившей удостоверение (номер) и ордер (номер) от (дата),

потерпевших Е.А., Г.Б., С.И.,Б.Н.,

при секретаре Корчемкиной Е.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Милорадова Е.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158 (4 эпизода) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В неустановленный следствием период времени, с (дата) до (дата), Милорадов Е.А., с целью кражи чужого имущества, незаконно проник на территорию дачного участка (номер), расположенного в садовом товариществе (наименование) в (адрес), принадлежащего Б.Н., где с помощью нанятой им машины с манипулятором, похитил металлическую трубу стоимостью (-) руб., металлическую кувалду, лежащую возле трубы, стоимостью (-) руб., причинив потерпевшему Б.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму (-) руб.

Он же, в период времени, с (дата) до (дата), более точное время следствием не установлено, с целью кражи чужого имущества, незаконно проник на территорию дачного участка (номер) по (адрес), принадлежащего Е.А., где с помощью нанятой им машины с манипулятором, похитил металлическую емкость для воды объемом (-) куб.м., стоимостью (-) руб., причинив потерпевшему Е.А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, в период времени, с (дата) до (дата), более точное время следствием не установлено, с целью кражи чужого имущества, незаконно проник на территорию дачного участка (номер) по (адрес), принадлежащего Г.Б., где с помощью нанятой им машины с манипулятором, похитил металлическую емкость для воды объемом (-) куб.м., стоимостью (-) руб., причинив потерпевшему Г.Б. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, (дата) около (-) часов, более точное время следствием не установлено, с целью кражи чужого имущества, незаконно проник на территорию дачного участка (номер) по (адрес), принадлежащего С.И., где с помощью нанятой им автомашины (марка) с манипулятором, похитил металлическую емкость для воды объемом (-) куб.м., стоимостью (-) руб., причинив потерпевшей С.И. значительный материальный ущерб на указанную сумму, т.е. в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевших Е.А., Г.Б., С.И. и Б.Н. поступили письменные заявления о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым и заглаживанием им причиненного вреда.

Подсудимый Милорадов Е.А., его защитник согласны на прекращение уголовного дела по данному основанию. Милорадов Е.А. принес извинения потерпевшим, возместил ущерб, причиненный в результате хищений. О последствиях прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ подсудимый извещен.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенные Милорадовым Е.А. преступления относятся к категории средней тяжести, подсудимый привлекается к уголовной ответственности впервые, по месту жительства характеризуется положительно, примирился с потерпевшими.

При данных обстоятельствах судья считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254, ст. 356 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Милорадова Е.А. в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Милорадова Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд ХМАО - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения через Советский районный суд.

Судья Л.В. Шилина