по частной жалобе Межрайонной Инспекции ФНС России № 4 по ХМАО - Югре



.....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2010 г. г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Гаранина В.Ф.,

с участием представителей заявителя Огрызкова Е.А.,

при секретаре Шабалиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по ХМАО – Югре на определение мирового судьи судебного участка № 1 Советского района ХМАО – Югры от (дата) об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по ХМАО – Югре обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кучукова А.Р. задолженности по транспортному налогу ( - ) руб. ( - ) коп. и пени в сумме ( - ) руб. ( - ) коп.

Определением от (дата) мировой судья, руководствуясь ст. 125 ч. 1 п. 3 ГПК РФ отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа, указывая, что отпали основания для вынесения судебного приказа, т.к. должник погасил указанную задолженность

Считая определение мирового судьи от (дата) незаконным, заявитель обратился в суд с частной жалобой, в которой просит определение отменить и дело направить на рассмотрение мировому судье, т.к. мировым судьей неправомерно применена ст. 125 ч. 1 п. 3 ГПК РФ.

Представитель заявителя частную жалобу поддержал по тем же основаниям.

Выслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела, имеющие отношение к частной жалобе, суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.

На день вынесения мировым судьей обжалуемого определения должник погасил задолженность, что свидетельствует о наличии спора о праве.

В связи с этим мировому судье следовало руководствоваться ст. 125 ч. 1 п. 4 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 262 ч. 2 ГПК РФ правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Руководствуясь ст. 334 абз. 2 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Советского района ХМАО – Югры от (дата) оставить без изменения, а частную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по ХМАО – Югре без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

.....

.....

Федеральный судья В.Ф. Гаранин