.....
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2010 г. г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Гаранина В.Ф.,
с участием представителя заявителя Свиридок В.В.,
заинтересованного лица Полухина В.В.,
его представителя Ш.,
представителя заинтересованного лица Крутова Е.Э. – С.,
при секретаре Шабалиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО на определение мирового судьи судебного участка № 2 Советского района ХМАО – Югры от (дата)
УСТАНОВИЛ:
ОАО обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 2 Советского района ХМАО – Югры от (дата) по иску Полухина В.В. к ОАО о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в которой имелось ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением от (дата) мировой судья, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ отказал заявителю в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Считая определение мирового судьи от (дата) г. незаконным, заявитель обратился в суд с частной жалобой на это определение, указывая, что их представитель не присутствовал на оглашении решения, (дата) г. ими было подано мировому судье заявление с просьбой направить в ОАО копию решения, которое в окончательной форме им было направлено (дата) г. и получено в этот же день, апелляционная жалоба подана почтой (дата).
Полухин В.В. и его представитель считают частную жалобу ОАО не подлежащей удовлетворению.
Заинтересованное лицо Крутов Е.Э. в суд не явился, извещен надлежащим образом, его представитель считает частную жалобу подлежащей удовлетворению.
Выслушав объяснения заявителя, заинтересованных лиц, изучив материалы дела, имеющие отношение к данной частной жалобе, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 112 ч. 1 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Обжалуемое решение мирового судьи от (дата) в окончательной форме согласно протокола изготовлено (дата)
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение 10 дней со дня приятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме по заявлению ОАО выслано заявителю (дата) и получено ими в этот же день. Апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении процессуального срока согласно штемпеля на конверте отправлено мировому судье (дата)
Отсутствие у заявителя в период с (дата) по (дата) обжалуемого решения в окончательной форме, с которым можно непосредственно работать для оформления апелляционной жалобы, препятствовало либо делало затруднительным подачу апелляционной жалобы в срок. Поэтому это свидетельствует об уважительных причинах пропуска этого срока. В связи с чем частная жалоба подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 2 Советского района ХМАО – Югры от (дата) отменить и принять новое определение: Восстановить ОАО срок на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Советского района ХМАО – Югры по иску Полухина В.В. к ОАО о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
Направить мировому судье данное гражданское дело для выполнения требований, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Определение суда вступает в законную силу со дня его вынесения.
.....
.....
Федеральный судья В.Ф. Гаранин