Дело № 11-3/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2011г. г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Гаранина В.Ф.,
при секретаре Шабалиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Казаковой А.В. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Советского района ХМАО – Югры от 16.12.2010г. по иску ОАО (наименование) к Казаковой А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО (наименование) обратилось к мировому судье с иском к Казаковой А.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме ( - ) руб. ( - ) коп.
В судебном заседании представитель истца отказался от иска.
Определением от 16.12.2010г. мировой судья, руководствуясь ст. ст. 220, 98 ч. 1, 101 ч.1 ГПК РФ прекратил производство по данному делу и взыскал с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ( - ) руб. ( - ) коп.
Считая определение мирового судьи от 16.12.2010 г. незаконным, заявитель обратилась в суд с частной жалобой, в которой просит определение отменить в части взыскания с нее госпошлины и возвратить истцу уплаченную госпошлину.
Заявитель и представитель истца в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, имеющие отношение к частной жалобе, суд находит частную жалобу подлежащей удовлетворению в связи с тем, что мировой судья не применил закон, подлежащий применению.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета госпошлины устанавливается в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
Согласно ст.333.40 ч.1,п.3 НК РФ уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Руководствуясь ст. 328 абз. 3 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 2 Советского района ХМАО – Югры от 16 декабря 2010 г. изменить, изложив третий абзац резолютивной части этого определения в следующей редакции –Уплаченная ОАО (наименование) госпошлина в сумме ( - ) платежным поручением (номер) (дата) подлежит возврату плательщику в УФК по ХМАО-Югре( МРИ ФНС России (номер) по ХМАО-Югре).
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Федеральный судья В.Ф. Гаранин