№11-4/2011 по частной жалобе на определение мирового судьи от 10.12.2010 г. о возврате частной жалобы



Дело №11-4/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2011 г. г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Гаранина В.Ф.,

с участием заявителя Ярулина А.С.,

его представителя Бушуева В.П.,

при секретаре Шабалиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ярулина А.С. на определение мирового судьи судебного участка № 1 Советского района ХМАО – Югры от 10.12.2010 г. о возврате частной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

(дата) мировому судье поступила частная жалоба Ярулина А.С. на определение мирового судьи судебного участка №1 Советского района ХМАО-Югры от (дата) об отказе в отмене судебного приказа.

Определением от 10.12.2010г. мировой судья возвратил частную жалобу заявителю, ссылаясь на ст. 324 ч. 1 п. 2 ГПК РФ, которой предусмотрено, что частная жалоба возвращается заявителю, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.

Не согласившись с определением мирового судьи от 10.12.2010 г. Ярулин А.С. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит отменить обжалуемое определение, указывая, что в обжалуемом определении от (дата) было указано, что он может обжаловать данное определение в течение 10 дней, при этом не было указано с какого времени исчислять данный срок.

В судебном заседании заявитель и его представитель поддержали частную жалобу по тем же основаниям.

Представитель взыскателя в суд не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило письменное ходатайство с просьбой рассмотреть жалобу без их представителя.

Выслушав объяснения заявителя, его представителя, изучив материалы дела, имеющие отношение к частной жалобе, суд не находит оснований для удовлетворения этой жалобы.

Определение мирового судьи об отказе в отмене судебного приказа принято (дата), последний день обжалования - (дата)

По штемпелю на почтовом конверте частная жалоба направлена мировому судье (дата), т.е. по истечении 10-дневного срока обжалования вышеуказанного определения.

В связи с этим Ярулиным А.С. пропущен 10-дневный срок на подачу частной жалобы, в жалобе не содержалась просьба о восстановлении срока.

Доводы заявителя, что он не знал с какого времени истекает 10-дневный срок на подачу частной жалобы не основан на законе- законы в соответствии со ст.15 Конституции РФ подлежат официальному опубликованию. В связи с этим предполагается, что гражданин обязан знать законы(фактическое незнание законов не освобождает от ответственности за их нарушение).

Поэтому мировой судья в соответствии со ст.ст. 324 ч. 1 п. 2,333 ГПК РФ обоснованно возвратил Ярулину А.С. его частную жалобу.

Руководствуясь ст. 334 абз. 2 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Советского района ХМАО – Югры от 10 декабря 2010 г. оставить без изменения, а частную жалобу Ярулина А.С. без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Федеральный судья В.Ф. Гаранин