Дело №11-45/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 декабря 2011 г. г. Советский Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Гаранина В.Ф., с участием истца Подъянова А.Н., третьего лица Шуплецова Е.В., при секретаре Корчемкиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО (наименование) на определение мирового судьи судебного участка №1 Советского района ХМАО-Югры от 20.09.2011 г. об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 18.05.2011 г., УСТАНОВИЛ: ООО (наименование) обратилось к мировому судье с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 18.05.2011 г. Обжалуемым определением от 20.09.2011 г. заявителю отказано в удовлетворении заявления. Считая определение мирового судьи не законным, заявитель обратился в суд с частной жалобой, в которой просит обжалуемое определение мирового судьи отменить, указывая, что решение мирового судьи от 18.05.2011г. поступило к ним в (адрес) 02.06.2011г., что они не обязаны представлять доказательства уважительности причин пропущенного срока в период с 15.06.2011г. по 28.07.2011г., поскольку срок, установленный ГПК РФ с 23.05.2011г. по 02.06.2011г. был пропущен по объективным независящим от ответчика обстоятельствам. Представитель заявителя в суд не явился, извещен надлежащим образом. Истец Подъянов А.Н. и третье лицо Шуплецов Е.В. считают частную жалобу не подлежащей удовлетворению. Выслушав объяснения истца, третьего лица, изучив материалы, имеющие отношение к заявлению, суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы. В соответствии со ст. 112 ч. 1 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Обжалуемое решение принято 18.05.2011 г. Тогда последний день обжалования – 30.05.2011г. В связи с неявкой представителя заявителя в судебное заседание к мировому судье, обжалуемое решение мирового судьи было им направлено 23.05.2011г. и получено ими согласно штемпелю на конверте 02.06.2011г. Апелляционная жалоба подана ООО (наименование) согласно штемпелю на конверте 29.07.2011г Почтовый пробег по день получения решения мирового судьи следует признать уважительной причиной, тогда последний день подачи апелляционной жалобы для заявителя 14.06.2011 г. Какие-либо обстоятельства, свидетельствующие об уважительности пропуска ООО (наименование) процессуального срока с 15.06.2011г. по 29.07.2011 г., не установлены. Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка №1 Советского района ХМАО-Югры от (дата) оставить без изменения, а жалобу ООО (наименование) без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения. Председательствующий В.Ф.Гаранин