Дело №11-4/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2012 г. г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Гаранина В.Ф.,

при секретаре Шабалиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по ХМАО – Югре на определение мирового судьи судебного участка № 1 Советского района ХМАО – Югры от 14.10.2011г. об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по ХМАО – Югре обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Д.А.В. задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме (-) руб. (-) коп. и пени за неуплату налога в сумме (-) руб. (-) коп.

Определением от 14.10.2011 г. мировой судья, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 125 ГПК РФ отказал в принятии заявления о выдаче судебного приказа, указывая, что истцом к заявлению не приложен расчет взыскиваемой суммы налога, взыскиваемая сумма задолженности не соответствует сумме, указанной в требовании от (дата) (номер).

Считая данное определение мирового судьи незаконным, заявитель обратился в суд с частной жалобой, в которой просит оспариваемое определение отменить и разрешить вопрос по существу, т.к. сумма неуплаченных должником налогов (что составляет предмет заявления), а также расчет этой суммы подтверждается материалами дела – налоговым уведомлением.

Представитель заявителя в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, имеющие отношение к частной жалобе, суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы.

Согласно п.3 ч.1 ст.125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

В заявлении указано, что должнику было направлено требование на сумму налогов - (-) руб., пени - (-) руб., должник налог и пени до настоящего времени в сумме, указанной в требовании в соответствующий бюджет не уплатил. Взыскатель просит взыскать с должника меньшую сумму, однако расчет не представил.

В связи с этим мировой судья обоснованно отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа

Руководствуясь ст. 334 абз. 2 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 1 Советского района ХМАО – Югры от 14 октября 2011 г. оставить без изменения, а частную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по ХМАО – Югре без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий

В.Ф. Гаранин