копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Советский 21 июня 2010г.
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Кобцева В.А.
при секретаре Работницкой А.В.
с участием ответчика Зибревой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП Курилова А.С. к Зибревой Т.А. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ИП Курилов А.С. обратился в суд с иском к Напольских Т.А. (после замужества присвоена фамилия Зибрева) о возмещении ущерба, в обоснование которого указал, что ответчик Напольских Т.А. работала у него продавцом и с ней был заключен договор полной материальной ответственности. По состоянию на (дата)г. на подотчете ответчика числится не возмещенный ему ущерб на общую сумму (-) рублей. Просит взыскать с Напольских Т.А. в его пользу (-) рублей в счет возмещения ущерба, а также госпошлину.
В судебное заседание ИП Курилов А.С. не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Зибревой Т.А. заявила о пропуске истцом срока обращения в суд.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела между ИП Куриловым А.С. и Зибревой Т.А. имеется трудовой спор, связанный с возмещением работником ущерба, причиненного работодателю.
В силу ст.392 ТК РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.
Зибрева (Напольских) Т.А. работала у ИП Курилова А.С. продавцом магазина "П" на основании трудового договора №(номер) от (дата)г. С нею был заключен договор по коллективной материальной ответственности. В результате проведенных работодателем инвентаризаций установлена недостача ценностей в размере (-) руб. по акту от (дата)г. и (-) руб. по акту от (дата)г. Трудовой договор с Зибревой (Напольских Т.А.) был расторгнут (дата)г.
Поскольку со дня обнаружения работодателем ущерба (акты от (дата)г. и от (дата)г.) до обращения в суд прошло больше года, а истец не указывает уважительных причин пропуска срока обращения в суд, в удовлетворении иска надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.392 ТК РФ, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя Курилова А.С. к Зибревой Т.А. о возмещении ущерба отказать.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Советский районный суд в течение 10 дней.
Судья (подпись)
Верно: судья ________________ В.А. Кобцев