о признании нанимателем жилого помещения и понуждении заключения договора соц. найма



Дело № 2-791/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2010 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе

председательствующего судьи Ю. Б. Попова,

при секретаре Вингаловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр. Савченко Л.Х. к администрации г.п. Советский о признании нанимателем жилого помещения и понуждении заключения договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Савченко Л.Х. обратилась в суд с иском к администрации г.п.Советский о признании ее права на жилое помещение, расположенного по (адрес) мотивируя свои требования тем, что в указанное жилое помещение она вселилась в ноябре 1999 года, с разрешения главы администрации города была зарегистрирована в жилом помещении и проживает по настоящее время с дочерью. Другого жилья не имеет. Документов, подтверждающих ее права на жилое помещение, у нее нет, поэтому ей отказано в заключении договора социального найма.

В судебном заседании истица свои требования поддержала, пояснила, что указанное жилое помещение она в 1999 году купила у незнакомого мужчины, которые до нее проживал там, за пять тысяч рублей. Сделка купли-продажи никак не оформлялась, деньги передала наличными. С 1999 года проживает в жилом помещении, с разрешения главы администрации города была зарегистрирована.

Представитель ответчика иск не признала, пояснила, что истица обращалась в администрацию городского поселения с заявлением о заключении договора социального найма, но ей было отказано, т.к. отсутствуют документы о предоставлении жилого помещения – ордер или решение о предоставлении жилого помещения.

Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 63 Жилищного Кодекса РФ договор социального найма жилого помещения заключается на основании решения о представлении жилого помещения.

Согласно ст. 51 ЖК РСФСР, действовавшего в момент вселения Савченко Л.Х. в квартиру единственным основанием вселения являлся ордер на жилое помещение.

Из материалов дела и пояснений истицы следует, что ордера на жилое помещение ей не выдавалось, в жилое помещение она вселилась не по решению собственника жилого помещения либо уполномоченного им органа, в результате сделки купли-продажи.

Между тем, указанная сделка является незаконной, поскольку осуществлена в отношении муниципальной собственности и лицом, неуполномоченным на проведение сделки.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что предусмотренных законом прав на жилое помещение истица не имеет, в связи с чем оснований для заключения договора социального найма не имеется.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Савченко Л.Х. в иске к администрации городского поселения Советский о признании нанимателем жилого помещения и заключении договора социального найма жилого помещения - отказать.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО - Югры в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Ю.Б.Попов