2-752/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2010 г. г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа –
Югры в составе:
председательствующего судьи Янишевского В.Е.,
с участием заявителя Сумарокова А.П.,
при секретаре Пепеляевой Н.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Сумароков А.П. об оспаривании решений налогового органа,
установил:
Сумароков А.П. обратился в суд с заявлением в котором он оспаривает вынесенные в отношении него постановление №112 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, вынесенное начальником Межрайонной инспекции ФНС России №4 по ХМАО-Югре Чияновой Т.М. 26.03.2008г. и постановление №724 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика вынесенное заместителем начальника Межрайонной инспекции ФНС России №4 по ХМАО-Югре Чистяковой Л.Г.
Заинтересованное лицо – представитель ИФНС №4 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Заявитель Сумароков А.П. в предварительном судебном заседание заявленные требования поддержал по основаниям указанным в заявлении.
По факту пропуска трехмесячного срока обращения в суд с жалобой на указанные постановления Сумароков А.П. пояснил суду, что обжалуемые им постановления получил на руки непосредственно сразу же после их вынесения налоговым органом, т.е. в 2008 году. Решил обжаловать постановления в августе 2010 года после консультации с адвокатом. Каких либо уважительных причин пропуска срока обращения в суд назвать не может.
В соответствии со ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Поскольку в судебном заседание было установлено, что заявителем без уважительной причины пропущен установленный законом трехмесячный срок обращения с заявлением об оспаривании решений налогового органа, суд в соответствии с требованиями ст.256 ГПК РФ, полагает отказать в удовлетворении заявления Сумароков А.П.
Поскольку судом отказано в удовлетворении требования о признании незаконными решений налогового органа, следует отказать и в ходатайстве о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании оспариваемых заявителем решений.
Руководствуясь ст.ст. 195, 198, 254-257 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Сумароков А.П. об оспаривании постановления №112 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, вынесенного начальником Межрайонной инспекции ФНС России №4 по ХМАО-Югре Чияновой Т.М. 26.03.2008г. и постановления №724 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика вынесенного заместителем начальника Межрайонной инспекции ФНС России №4 по ХМАО-Югре Чистяковой Л.Г., отказать в связи с пропуском трехмесячного срока обращения в суд.
Кассационная жалоба может быть подана в федеральный суд
ХМАО – Югры через Советский райсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья В.Е.Янишевский