Дело № 2-468/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 г. г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Гаранина В.Ф.,
при секретаре Шабалиной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кораблева Г.А. к Гайфутдинову В.Л. о взыскании задолженности и убытков по договору купли-продажи квартиры от (дата) в сумме ( - ) руб.,
УСТАНОВИЛ:
Кораблев Г.А. обратился в суд с иском к Гайфутдинову В.Л. о взыскании задолженности и убытков по договору купли-продажи от (дата) в сумме ( - ) руб., мотивируя свои исковые требования тем, что по данному договору он продал ответчику двухкомнатную квартиру (номер) дома (номер) по (адрес) за ( - ) руб., которые ответчик должен был уплатить ему до (дата) путем перечисления на его лицевой счет в Сбербанке, по месту его жительства. Поскольку Гайфутдинов В.Л. не выполнил свое обязательство, он просит взыскать с ответчика задолженность в сумме ( - ) руб., понесенные убытки в результате инфляции в сумме ( - ) руб. за период с (дата) по (дата) включительно, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ( - ) руб. за этот же период.
Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом.
В письменных возражениях на иск представитель ответчика указывает, что Гайфутдинов В.Л. (дата) платежным поручением (номер) перечислил истцу в (адрес) ( - ) руб. за квартиру, ( - ) руб. были потрачены за перевод денежных средств, при этом прикладывает указанное платежное поручение.
Истец в письме на возражения ответчика, подтвердил, что получил от Гайфутдинова В.Л. ( - ) руб., однако указывает, что это деньги по долговой расписке ответчика от (дата) на сумму ( - ) руб. и прикладывает заверенную копию этой расписки.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из копии договора купли-продажи квартиры от (дата) следует, что истец продал квартиру (номер) дома (номер) по (адрес) ответчику за ( - ) руб., которые он должен передать продавцу в срок до (дата)
Согласно ст. 454 п. 1 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В выписке из Единого госреестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (дата), поступившей из регистрирующего органа, указано, правообладателем проданной квартиры является Гайфутдинов В.Л. на праве собственности, имеется ограничение (обременение) права – ипотека с (дата) залогодержатель Кораблев Г.А.
Поскольку ответчик не представил доказательств, что он уплатил за квартиру ( - ) руб., то эта сумма подлежит взысканию с него в пользу истца.
Доводы ответчика, что он расплатился с истцом за квартиру, перечислив ( - ) руб. платежным поручением (номер) от (дата) противоречат материалам дела. Истец представил копию расписки ответчика от (дата), в которой указано, что он взял у Кораблева Г.А. в долг деньги в сумме ( - ) руб. и обязуется вернуть эти деньги до (дата) под ( - )% месяц. В телеграмме от (дата) ответчик сообщает истцу, что деньги, полученные в долг под расписку, отправил в сумме сто тысяч рублей, в телеграмме от (дата) истец сообщает ответчику: «Деньги взятые вами в долг под расписку сто тысяч рублей получил. Срочно выезжай потерял документы».
Учитывая, что инфляция денежных знаков является общеизвестным фактом, то с ответчика в пользу истца следует взыскать ( - ) руб. с учетом индекса потребительских цен за период с (дата) (т.к. согласно телеграммы от (дата) истец отложил требования ( - ) руб. до (дата).) по (дата) включительно – ( - ) руб. х 1,012 х 1,014 х 1,014 х 1,01 х 1,005 х 1,004 х 1,008 х 1,009 х 1,008 х 1,007 х 1,024 х 1,017 х 1,013 х 1,007 х 1,006 х 1,006 х 1,006 х 1 х 1 х 1 х 1,003 х 1,004 = ( - ) руб. ( - ) коп.
В соответствии со ст. 395 п. 1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Поскольку истец просит взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ на (дата) по наименьшей ставке рефинансировании 9%, а право взыскания процентов у него возникает с (дата), то в его пользу с ответчика следует взыскать:
( - ) р. х 9% х 660 дн. = ( - ) руб., а всего ( - ) руб.
100% х 360 дн.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Гайфутдинова В.Л. в пользу Кораблева Г.А. следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ( - ) руб. ( - ) коп.
Заявление истца о взыскании с ответчика судебных расходов за составление искового заявления в сумме ( - ) руб. не подлежит удовлетворению, т.к. в деле отсутствуют доказательства об этом.
Руководствуясь ст.ст. 195, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гайфутдинова В.Л. в пользу Кораблева Г.А. ( - ) руб. ( - ) коп. и судебные расходы в сумме ( - ) руб. ( - ) коп., в остальной части иска отказать.
Кассационная жалоба может быть подана в федеральный суд ХМАО – Югры через Советский райсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
(Определением Суда ХМАО от 21.09.2010 г. решение оставлено без изменения)
Федеральный судья В.Ф. Гаранин