Дело № 2-985/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе председательствующего судьи Ю.Б.Попова,
при секретаре Рыбалкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр.Пегова А.Н. к администрации г. Советский о признании нанимателем жилого помещения и понуждении заключения договора социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Пегов А.Н. обратился в суд с иском к администрации г. Советский о признании его нанимателем жилого помещения, расположенного по (адрес), мотивируя свои требования тем, что по данному адресу он проживает с 1998 года до настоящего времени, зарегистрирован в 2002 году, несет все расходы по содержанию и ремонту. Оплачивает счета за электроэнергию и коммунальные услуги, данное жилое помещение является единственным местом его проживания. Документов, подтверждающих его права на жилое помещение, у него нет и никогда не было, поэтому ему было отказано в заключении договора социального найма.
В судебное заседание истец не явился, был извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика иск не признала и пояснила, что истцу комната (номер) не предоставлялась, а согласно разрешению на вселение, предоставлялась комната (номер). Фактически истец не проживает в данном жилом помещении, т.к. проживает по (адрес). С 2006 года в комнате (номер) по (адрес) проживает гр. К. по договору безвозмездного пользования.
Заслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
Согласно разрешению на вселение (номер) от (дата) П.Н. было разрешено вселение и проживание в комнату (номер) (адрес) с тремя членами семьи. Согласно справки о регистрации Пегов А.Н., П.Н., П.К. зарегистрированы в (адрес) с (дата).
Согласно разрешению на вселение от (дата) П.Н. разрешено временное вселение и проживание в квартиру по (адрес) до (дата).
Согласно копии заявления П.Н. от (дата) о заключении договора безвозмездного пользования по (адрес), жилое помещение по указанному адресу является единственным местом их проживания и другого жилого помещения они не имеют.
Согласно копии разрешения на вселение от (дата) разрешено вселение и проживание в комнату (номер) по (адрес) гр.К. С ней же заключен договор социального найма.
Таким образом, установлено, что комната (номер) по (адрес) в установлено законом порядке не предоставлялась истцу или членам его семьи, ни собственником жилого помещения, иными уполномоченными органами. Фактически по указанному адресу истец и члены его семьи не проживают с 2006 года. Сведения, приведенные истцом в исковом заявлении, не соответствуют действительности.
Единственным обстоятельством, связывающим истца с (адрес), является регистрация по указанному адресу.
Однако рассматривать регистрацию в качестве доказательства права истца на жилое помещение нет оснований, поскольку регистрация произведена по номеру дома, жилое помещение в документах не указано.
Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца не имеется.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Пегову А.Н. к администрации г.п.Советский о признании нанимателем жилого помещения и заключении договора социального найма отказать.
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО - Югры в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья Ю.Б.Попов