Дело № 2-899/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 года г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Ю.Б. Попова,
при секретаре Рыбалкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр.Смотриной Л.А. к администрации г. п. Советский о признании нанимателем жилого помещения и понуждении заключения договора социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Смотрина Л.А. обратилась в суд с иском к администрации г. п. Советский о признании ее нанимателем жилого помещения, расположенного по (адрес), мотивируя свои требования тем, что в указанное жилое помещение она была заселена как член семьи А. и была зарегистрирована по данному адресу в 1985 году. А. указанное жилое помещение получил по месту работы от (наименование) в 1973 году. В 1996 году А. выписался из квартиры и выехал за пределы (адрес), место его жительства истице неизвестно. Она обратилась в администрацию г.п. Советский с заявлением о заключении договора социального найма, но получила отказ по причине отсутствия ордера на квартиру или решения о предоставлении жилого помещения. Указанных документов у нее нет, и никогда не было. Между тем, данное жилое помещение является единственным местом ее проживания, она несет все расходы по содержанию и обслуживанию квартиры. Просит признать ее нанимателем жилого помещения и обязать администрацию г.п. Советский заключить с ней договор социального найма жилого помещения.
В судебном заседании истица свои требования поддержала, пояснила, что в указанном жилом помещении ранее проживал А., с которым она вступила в фактические брачные отношения и стала проживать с ним совместно с 1985 года. По его заявлению она была зарегистрирована в квартире в 1985 году. В 1996 году А. выписался из квартиры и выехал в (адрес), в настоящее время он скончался. Она продолжала проживать в квартире одна. В 2003 году она получила по наследству квартиру по (адрес), где проживает по настоящее время. От квартиры по (адрес) она не отказывалась, регистрацию не меняла. Просит признать ее право на жилое помещение и обязать администрацию заключить договор социального найма.
Представитель ответчика иск не признала, пояснила, что истица не имеет никаких документов, подтверждающих ее права на жилое помещение. С 2003 года истица в жилом помещении не проживает, имеет в собственности квартиру по (адрес). Сведений о проживании в спорной квартире гр. А. не имеется.
Заслушав пояснения сторон, изучив представленные материалы, суд считает иск Смотриной Л.А. подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 52 ЖК РФ по договорам социального найма жилые помещения предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
В судебном заседании установлено, что истица не признавалась в установленном порядке нуждающейся в жилом помещении и не состояла на учете нуждающихся в жилых помещениях.
В соответствии со ст. 53 ЖК РСФСР, действовавшим на момент вселения Смотриной Л.А. в квартиру, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособны иждивенцы, а в исключительных случаях и иных лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если проживают совместно и ведут общее хозяйство.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относятся проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя, если они вселены нанимателем, в качестве членов семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя в судебном порядке.
Смотрина Л.И. в браке с нанимателем не состояла, членом семьи нанимателя в судебном или ином порядке не признавалась.
Таким образом, членом семьи А. Смотрина Л.А. не является.
Между тем, согласно пояснениям Смотриной Л.А. она была зарегистрирована в 1985 году в жилом помещении по заявлению гр.А., проживавшего в квартире.
Данный факт подтверждается справкой от (дата).
Законность регистрации истицы ответчиком не оспорена, сведений о предоставлении недостоверных данных о регистрации, не представлено.
На момент решения вопроса о вселении Смотриной Л.А. в квартиру для вселения в жилое помещение требовалось разрешение на проживание в жилом помещении, даваемое уполномоченным органом. В связи с этим разрешение на регистрацию гражданина по месту жительства являлась не только регистрирующим действием, но и являлось актом решения о предоставлении гражданину права проживания в жилом помещении.
Регистрация Смотриной Л.А. в жилом помещении является постоянной.
Таким образом, суд приходит к выводу, что регистрация Смотриной Л.А. в квартире по (адрес) тождественна разрешению на вселение и проживание.
Факт непроживания Смотриной Л.А. в данный момент в квартире не может быть принят во внимание, т.к. не имеет значения для рассмотрения заявленного истицей требования, поскольку по данному делу не рассматривается требование о прекращении права на жилое помещение.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Смотрину Л.А. нанимателем жилого помещения по (адрес) и обязать администрацию г.п. Советский заключить с ней договор социального найма жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО - Югры в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья Ю.Б.Попов