Дело № 2-972/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Советский 02 декабря 2010 г.
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра в составе:
председательствующего судьи Рыбалкина А.А.
с участием истца Чайникова М.Г.
представителя ответчика Михайловой И.В.
при секретаре Кушнир О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чайникова М.Г. к Ересько В.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Чайников М.Г. обратился в суд с иском к Ересько В.Н. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя это тем, что он с (дата) является собственником квартиры по адресу (адрес). В указанном доме он в (дата) зарегистрировал Ересько В.Н., так как тому была необходима регистрация по Советскому району. Ересько В.Н. членом его семьи не является, где в настоящее время находиться и проживает ответчик истцу неизвестно. Истцу необходимо признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением для того, чтобы снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Чайников М.Г. поддержал исковые требования и пояснил, что Ересько В.Н. в его доме не проживал, был зарегистрирован в доме по устной договоренности.
Представитель ответчика по назначению суда в связи с тем, что неизвестно его место жительства, адвокат Михайлова И.В. иск не признала.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от (дата) Чайников М.Г. является собственником квартиры по адресу (адрес).
Согласно карточки о регистрации Ересько В.Н. зарегистрирован в доме по адресу (адрес) с (дата)
Истцом представлен акт от (дата) о не проживании ответчика в доме истца.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст.31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником жилого помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
В суде установлено, что ответчик Ересько В.Н. членом семьи собственника Чайникова М.Г. не является и какого-либо письменного соглашения с истцом о порядке пользования жилым помещением ответчик не заключал. Ответчик в квартире истца не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. В настоящее время место нахождения ответчика неизвестно, однако он зарегистрирован в квартире истца. При таких обстоятельствах ответчика следует признать прекратившим право пользования жилым помещением для того, чтобы устранить нарушение прав собственника жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Ересько В.Н., (дата) рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес).
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра через Советский районный суд в течение 10 дней.
Судья ________________ А.А.Рыбалкин