Дело № 2-1021/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2010г. г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Кобцева В.А.
при секретаре Субботиной Ю.Н.
с участием истца Ермаковой Е.В.
ответчика Резниковой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермаковой Е.В. к Резниковой И.С. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Ермакова Е.В. обратилась в суд с иском к Резниковой И.С. о взыскании задолженности. В обоснование иска указала, что (дата) между Банком и Резниковой И.С. был заключен кредитный договор на сумму (-) рублей. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Резниковой И.С. представлено поручительство физических лиц Д. и Ермаковой Е.В. В связи с тем, что ответчик не исполнял обязательство по кредитному договору надлежащим образом, на основании решения Советского районного суда от (дата) с Резниковой И.С., Д.. и Ермаковой Е.В. в пользу Банка взысканы солидарно суммы основного долга в размере (-) рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере (-) рублей. В ходе исполнительного производства ею были выплачены денежные средства для погашения задолженности Резниковой И.С. перед Банком на общую сумму (-) рублей. Полагая, что она приобрела право требования к заемщику в размере уплаченной кредитору суммы просила взыскать в ее пользу с ответчика (-) рублей, а также судебные расходы.
В судебном заседании истица поддержала иск и просила удовлетворить его в полном объеме.
Ответчик Резникова И.С., исковые требования признала в полном объеме.
Суд разъяснил ответчику последствия признания им иска.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В подтверждение понесенных судебных расходов истица представила суду квитанцию об оплате государственной пошлины на сумму (-) руб., а также квитанцию к приходному кассовому ордеру (номер) от (дата) об оплате услуг адвоката на сумму (-) рублей.
Судебные расходы в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ермаковой Е.В. удовлетворить.
Взыскать с Резниковой И.С. в пользу Ермаковой Е.В. сумму задолженности в размере (-) рублей.
Взыскать с Резниковой И.С. в пользу Ермаковой Е.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере (-) рублей, расходы по оплате услуг адвоката- (-) рублей, всего (-) рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Советский районный суд в течение 10 дней.
.
.
Судья ________________ В.А. Кобцев