определение об утверждении мирового соглашения по иску Ермоловой Т.А. к Ермолову С.А. о принудительном вселении и встречному иску Ермолова С.А. к Ермоловой Т.А. о признании неприобретшей права пользования квартирой



Дело № 2-60/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2011г. г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.

при секретаре Кушнир О.И.

с участием ответчика Ермолова С.А,

его представителя Бугаевой З.Р.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермоловой Т.А. к Ермолову С.А. о принудительном вселении и встречному исковому заявлению Ермолова С.А. к Ермоловой Т.А. о признании не приобретшей права пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Ермолова Т.А. обратилась в суд с иском к Ермолову С.А. о принудительном вселении, обосновывая его тем, что между нею и ответчиком (дата). был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: (-) Согласно договору она передала сыну указанную квартиру с сохранением права проживания. На ее предложение о добровольном вселении ответчик ответил отказом. Иного жилья у нее нет. Просила вынести решение о принудительном вселении ее в спорную квартиру и обязать ответчика прекратить нарушение ее права пользования квартирой.

Ермолов С.А. предъявил встречный иск к Ермоловой Т.А., в котором просил признать последнюю неприобретшей право пользования спорной квартирой мотивируя его тем, что Ермолова Т.А. зарегистрировалась в квартире на основании договора дарения от (дата) Решением Советского районного суда от (дата) данный договор был признан недействительным. Ответчица в спорную квартиру с момента регистрации для постоянного проживания не въезжала и попыток к этому не предпринимала. Полагал, что регистрация Ермоловой Т.А. в спорной квартире имеет формальный характер и не порождает равные с собственником права на жилое помещение.

В предварительном судебном заседании Ермолов С.А. представил выраженное в письменной форме и подписанное сторонами мировое соглашение, которое стороны просили утвердить и прекратить производство по делу.

Суд разъяснил Ермолову С.А. последствия прекращения производства по делу.

Представленное мировое соглашение заключено между Ермоловым С.А. и Ермоловой Т.А. на следующих условиях:

1. Ермолова Т.А. отказывается от заявленного искового требования о принудительном вселении в квартиру, расположенную по адресу: (-), на условиях, описанных в настоящем мировом соглашении, и в 10-дневный срок добровольно снимается с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

2. Ермолов С.А. отказывается от встречных исковых требований к Ермоловой Т.А., содействует ей в заключении с Е.Н.Г. договора пользования жилым помещением, расположенном в (адрес), на неопределенный срок, до возникновения права собственности и/или социального найма у Ермоловой Т.А. на другое жилое помещение.

3. Стороны не взыскивают друг с друга расходы по оплате государственной пошлины.

Суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение, заключенное между Ермоловым С.А. и Ермоловой Т.А., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение заключенное между Ермоловым С.А. и Ермоловой Т.А. на следующих условиях:

1. Ермолова Т.А. отказывается от заявленного искового требования о принудительном вселении в квартиру, расположенную по адресу: (-), на условиях, описанных в настоящем мировом соглашении, и в 10-дневный срок добровольно снимается с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

2. Ермолов С.А. отказывается от встречных исковых требований к Ермоловой Т.А., содействует ей в заключении с Е.Н.Г. договора пользования жилым помещением, расположенном в (адрес), на неопределенный срок, до возникновения права собственности и/или социального найма у Ермоловой Т.А. на другое жилое помещение.

3. Стороны не взыскивают друг с друга расходы по оплате государственной пошлины.

Производство по гражданскому делу по иску Ермоловой Т.А. к Ермолову С.А. о принудительном вселении и встречному исковому заявлению Ермолова С.А. к Ермоловой Т.А. о признании не приобретшей права пользования квартирой, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Советский районный суд в течение 10 дней.

Верно: судья __________________ В.А. Кобцев