№2-173/2011 об оспаривании постановления №723 от 09.02.2011 г. окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу №9 ХМАО - Югры



Дело №2-173/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2011 г. г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа –

Югры в составе:

председательствующего судьи Гаранина В.Ф.,

с участием заявителя Юдеева А.В.,

его представителя ХлыбоваС.А., представителя заинтересованного лица Комарова В.Б.,

прокурора Власова А.С.,

при секретаре Шабалиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Юдеева А.В. об оспаривании постановления (номер) от (дата) окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу №9 ХМАО-Югры,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением (номер) от (дата) окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу №9 ХМАО-Югры Юдееву А.В. отказано в регистрации в качестве кандидата в депутаты Думы Советского района четвертого созыва в связи с признанием недействительными (-) подписей избирателей из (-) подписей представленных заявителем для регистрации его в качестве кандидата в депутаты в Думу Советского района.

Юдеев А.В., считая, что данным постановлением нарушены его избирательные права, обратился в суд с заявлением о признании оспариваемого постановления незаконным, поскольку подписные листы им заполнены правильно, принятое избирательной комиссией решение об отказе в регистрации не мотивировано, указаны только ссылки на нормы закона.

В судебном заседании истец и его представитель заявление поддержали по тем же основаниям.

Представитель избирательной комиссии считает обжалуемое постановление законным, в удовлетворении заявления следует отказать, т.к. Юдеев А.В. представил в избирательную комиссию подписные листы заполненные не в соответствии с законом. В каждом подписном листе наименование населенного пункта, где производился сбор подписей, указано только (наименование населенного пункта), не указано наименование субъекта РФ и район. В подписных листах указаны сведения о кандидате, не предусмотренные законом - адрес места жительства кандидата (улица, номера дома и квартиры).

Выслушав объяснения заявителя, его представителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление не подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. «д» п.. 24 ст. 38 ФЗ № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» основанием для отказа в регистрации кандидата являются недостаточное количество достоверных подписей избирателей, представленных для регистрации кандидата.

В соответствии с п.п. 9 п. 9 ст. 5 Закона ХМАО-Югры № 35-оз «О выборах депутатов представительного органа муниципального образования в ХМАО-Югре» недействительными являются все подписи в подписном листе в случае, если:

подписной лист оформлен или заполнен не в соответствии со ст.3.1 или приложением 3 к настоящему Закону, либо если при его изготовлении или заполнении была нарушена форма, утвержденная приложением 3 к настоящему Закону, либо если в нем отсутствуют какие-либо сведения, предусмотренные ст.3.1 настоящего Закона или приложением 3 к настоящему Закону;

в подписном листе указаны сведения о кандидате, не предусмотренные п. 2 ст. 3.1 Закона.

В п. 2 ст. 3.1 окружного закона в частности указано, что в каждом подписном листе указываются следующие сведения о кандидате - наименование субъекта РФ, района, города, иного населенного пункта, где находится место жительства кандидата.

В подписных листах представленных заявителем кроме этих данных о его месте жительства указаны название улицы и номера дома и квартиры. Между тем в п. 3 этой же статьи записано - указание в подписном листе сведений о кандидате не предусмотренных п.2 настоящей статьи, не допускается.

Пунктом 4 этой же статьи предусмотрено, что в каждом подписном листе также указывается наименование населенного пункта (наименование субъекта РФ, района, города, иного населенного пункта), где проводился сбор подписей.

Заявителем в подписных листах не указан субъект РФ и район, где проводился сбор подписей.

Отказ Юдееву А.В. в регистрации кандидатом в депутаты Думы Советского района мотивирован, поскольку в постановлении указана причина отказа в регистрации - признание всех (-) подписей избирателей недействительными, со ссылкой на п.24 ст.38 Федерального Закона.

Таким образом, оспариваемое постановление избирательной комиссии является законным, в связи с чем в удовлетворении заявления следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 195, 198, 261 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Юдеева А.В. об оспаривании постановления (номер) от (дата) окружной избирательной комиссии по одномандатному избирательному округу №9 ХМАО-Югры, отказать.

Кассационная жалоба может быть подана в федеральный суд ХМАО – Югры через Советский райсуд в течение 5 дней со дня принятия решения судом.

Федеральный судья В.Ф. Гаранин

СПРАВКА

Решение обжаловано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 25 февраля 2011 г. оставлено без изменения.

Решение вступило в законную силу 25 февраля 2011 г.