Дело № 2-202/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2011г. г.Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Кобцева В.А.
при секретаре Субботиной Ю.Н.
с участием истца Садыковой М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садыковой М.М. к Терещенко Д.М. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Садыкова М.М. обратилась в суд с иском к Терещенко Д.М. о взыскании долга, обосновывая его тем, что (дата) ответчица взяла у нее взаймы (-) рублей, обязуясь вернуть всю сумму займа полностью до (дата), и кроме того выплачивать ежемесячно проценты в размере (-) рублей до (дата) года включительно. Терещенко выполнила обязательства частично, выплатив проценты за (-) месяцев (с (дата) по (дата).). В (-) лет она периодически обращалась к ответчице за возвратом долга, но та по сей день отказывается его возвращать. Просила взыскать с ответчицы в ее пользу долг в размере (-) рублей, а также судебные расходы.
В судебном заседании Садыкова М.М. поддержала иск в полном объеме и просила его удовлетворить, пояснив при этом вышеизложенные обстоятельства.
Ответчица Терещенко Д.М. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени его проведения надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.
Заслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление Садыковой М.М. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как видно из материалов дела (дата) между истицей и ответчицей был заключен договор займа, согласно которому последняя взяла у Садыковой М.М. денежные средства в сумме (-) рублей на срок по (дата)
В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Факт заключения сторонам договора займа подтверждается распиской Терещенко Д.М. от (дата), которой она подтвердила передачу ей истицей денежных средств на сумму (-) рублей и обязалась вернуть сумму займа (дата) Расписка подписана Терещенко и Садыковой.
Ответчица возражений по существу иска не представила.
Учитывая, что Терещенко Д.М. не исполняет обязательства по возврату суммы займа, требования истицы подлежат удовлетворению с ответчицы в полном объеме.
Расходы по государственной пошлине в сумме (-) рублей относятся на ответчика в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Садыковой М.М. удовлетворить.
Взыскать с Терещенко Д.М. в пользу Садыковой М.М. (-) рублей, в том числе задолженность по договору займа в размере (-) рублей, расходы по уплате государственной пошлины- (-) рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Советский районный суд в течение 10 дней.
Судья ________________ В.А. Кобцев