№2-241/2011 определение по исковому заявлению Фонда поддержки предпринимательства к Иванову А.В., Дмитриевой Е.В., Иванову В.П. о взыскании суммы займа, процентов, пени



Дело № 2-241/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 апреля 2011г. г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.

при секретаре Субботиной Ю.Н.

с участием представителя истца Миковой Я.В.

ответчика Иванова В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фонда поддержки предпринимательства к Иванову А.В., Дмитриевой Е.В., Иванову В.П. о взыскании суммы займа, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Фонд поддержки предпринимательства обратился в суд с иском к Иванову А.В., Дмитриевой Е.В., Иванову В.П. о взыскании суммы займа, процентов, пени. В обоснование иска указал, что согласно договору целевого займа номер от (дата) ответчику Иванову А.В. был предоставлен заем в размере (-) рублей. В соответствии с условиями договора Иванов А.В. обязался в течение (-) месяцев, по дополнительному соглашению к договору от (дата) в течение (-) месяцев, произвести возврат суммы займа и уплатить (-)% годовых за его пользование, а с (дата)- (-)% годовых. На (дата) задолженность Иванова А.В. перед истцом по договору займа составила: (-) рублей по основной сумме займа, (-) рублей- неустойка, (-) проценты за пользование займом. Исполнение обязательств ответчика Иванова А.В. по возврату суммы займа и процентов за его пользование по договору займа, согласно договору поручительства от (дата) обеспечено поручительством Дмитриевой Е.В., Иванова В.П., которые обязались нести солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнения Ивановым А.В. всех обязательств по договору займа. На неоднократные требования истца о добровольном погашении задолженности ответчики уклоняются от выполнения взятых обязательств. Просил взыскать солидарно с ответчиков в его пользу сумму займа, проценты за пользование займом, неустойку, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Микова Я.В., действующая на основании доверенности от (дата), заявила об отказе от иска. Пояснила, что задолженность Иванова А.В. перед Фондом по договору займа полностью погашена.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Фонда поддержки предпринимательства к Иванову В.П., Дмитриевой Е.В., Иванову В.П. о взыскании суммы займа, процентов, пени, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья __________________ В.А. Кобцев