Дело №2-137/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 апреля 2011г. г. Советский
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Гаранина В.Ф.,
с участием представителя ответчика Елесиной Е.М.,
при секретаре Шабалиной А.Н.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой О.В. к ГУ (наименование) о понуждении назначить трудовую пенсию по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
Иванова О.В. обратилась в суд с иском к ГУ (наименование) о понуждении назначить ей трудовую пенсию по случаю потери кормильца, мотивируя свои исковые требования тем, что (дата) умер ее отец И.. На момент смерти отца она обучалась в (наименование) и находилась на иждивении отца.
Она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей указанной пенсии, однако в удовлетворении заявления ей было отказано.
Истец в предварительное судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. От нее поступило письменное заявление об отказе от иска, в котором указано, что ей известны последствия отказа от иска, предусмотрены ст.221 ГПК РФ.
Отказ истца от иска судом принят, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 абз. 4 ГПК РФ, а уплаченная госпошлина в сумме (-) руб. возврату в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Ивановой О.В. к ГУ (наименование) о понуждении назначить трудовую пенсию по случаю потери кормильца, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Уплаченная Ивановой О.В. госпошлина в размере (-) руб. квитанцией от (дата) подлежит возврату плательщику .
На определение может быть подана частная жалоба в федеральный суд ХМАО-Югры через Советский райсуд в течение 10 дней.
Председательствующий В.Ф.Гаранин