Дело №2-244/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Советский 06 апреля 2011 г.
Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе:
председательствующего судьи Рыбалкина А.А.
с участием истца Киселькова Ф.К.
ответчика Цветковой Г.С.
при секретаре Кушнир О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселькова Ф.К. к Цветковой Г.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Кисельков Ф.К. обратился в суд с иском к Цветковой Г.С. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в связи с тем, что (дата) около (-) ч. (-) м. на (-) км. автодороги (наименование) ответчик, управляя автомобилем (марка 1) нарушила правила дорожного движения при выполнении обгона выехала на встречную полосу и допустила столкновение с автомобилем под управлением истца Киселкова Ф.К. Цветкова Г.С. была привлечена к административной ответственности за указанное нарушение правил дорожного движения. В результате столкновения автомобилю истца были причинены механические повреждения и ущерб на общую сумму (-) руб. (-) коп. ОАО (наименование) выплатила по данному страховому случае истцу (-) рублей. Истец просит взыскать с ответчика не возмещенный ущерб в размере (-) рубля.
Истец Кисельков Ф.К. иск поддержал в полном объеме.
Ответчик Цветкова Г.С. иск не признала и пояснила, что свою вину в ДТП она признает, так как выехала на встречную полосу и допустила столкновение с автомобилем истца. Однако материальный ущерб заявленный истцом является завышенным, так как стоимость запчастей на автомобиль истца значительно ниже, чем указано в оценке ущерба.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Постановлением по делу об административном правонарушении от (дата) Цветкова Г.С. привлечена к административной ответственности по ст.12.14 КоАП РФ в виде штрафа за нарушение ПДД – выезд на полосу встречного движения при обгоне и столкновение с автомобилем Киселькова Ф.К.
Согласно справки ГИБДД от (дата) произошло ДТП с участием автомобиля (марка 1) под управлением Цветковой Г.С. и автомобиля (марка 2) под управлением Киселькова Ф.К. в результате, которого автомобилям причинены механические повреждения.
Ответчик Цветкова Г.С. свою вину в совершении ДТП признает.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданину полежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ граждане обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Истцом в суд представлен отчет (номер) об оценке ущерба автомобилю (марка 2) который принадлежит ему на праве собственности, согласно, которого размер ущерба автомобилю с учетом износа составляет (-) руб. (-) коп.
Суд полагает, что указанный отчет является надлежащим доказательством, представленная ответчицей справка о стоимости запчастей в ООО (наименование) не может опровергнуть отчет об оценке. Каких-либо других доказательств в опровержение стоимости ущерба ответчиком в суд не представлено.
Суд принимает заключение об оценке ущерба и считает необходимым взыскать с Цветковой Г.С. в пользу истца материальный ущерб в размере (-) рублей из расчета (-) рублей, ущерб причиненный автомобилю истца за вычетом полученной истцом страховой выплаты от страховой компании (наименование) в размере (-) рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворенных требований истца суд взыскивает с Цветковой Г.С. в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере (-) руб., по оплате услуг оценщика (-) руб., по оплате услуг адвоката по составлению иска в размере (-) рублей, так как данные расходы подтверждены квитанциями по их оплате. В тоже время не подлежат взысканию с ответчицы судебные расходы в размере (-) руб. по отправке телеграммы, так как данные расходы не подтверждены квитанцией об оплате истцом, а справка из отделения связи такой не является.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Цветковой Г.С. в пользу Киселькова Ф.К. в возмещении материального ущерба (-) рублей (-) коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере (-) рубля (-) коп., по оплате услуг оценщика (-) рублей, по оплате услуг адвоката по составлению иска (-) рублей.
Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра через Советский районный суд в течение 10 дней.
Судья ________________ А.А.Рыбалкин