№2-314/2011 решение по исковому заявлению ООО к Шайхутдинову В.Ш., Шайхутдиновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-314/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2011г. г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.

при секретаре Субботиной Ю.Н.

с участием ответчиков Шайхутдинова В.Ш.,Шайхутдиновой НВ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества (наименование) к Шайхутдинову В.Ш., Шайхутдиновой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (номер) от (дата) года,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество (наименование) обратилось в суд с иском к Шайхутдинову В.Ш., Шайхутдиновой Н.В., в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в его пользу всю сумму имеющейся задолженности (сумма выданного кредита и начисленных процентов), предусмотренную условиями кредитного договора (номер) от (дата) в сумме (-) рубля (-) копеек, а также судебные расходы в размере (-) рублей (-) копеек. Свои требования истец обосновывает тем, что согласно кредитному договору (номер) от (дата), заключенному между (наименование учреждения) и Шайхутдиновым В.Ш., последнему предоставлен кредит на сумму (-) рублей «На неотложные нужды» на срок по (дата) под (-)% годовых. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Шайхутдинов В.Ш. представил (наименование учреждения) поручительство Шайхутдиновой Н.В. С (дата) началось начисление неустойки на неуплаченную часть основного долга и начисленные проценты. На день подачи заявления задолженность Шайхутдинова В.Ш. по кредитному договору составляет (-) рубля (-) копеек.

Истец в судебное заседание не явился, его представитель К.С.Е., действующая на основании доверенности, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В ходатайстве указала, что в связи с частичной оплатой сумма задолженности по состоянию на (дата) составляет (-) руб.

Ответчики Шайхутдинов В.Ш., Шайхутдинова Н.В. исковые требования (наименование учреждения) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере (-) рублей признали.

Суд разъяснил ответчикам последствия признания ими иска.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Расходы по государственной пошлине в сумме (-) рублей (-) коп. относятся на ответчиков в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества (наименование) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шайхутдинова В.Ш., Шайхутдиновой Н.В. в пользу открытого акционерного общества (наименование) задолженность по кредитному договору (номер) от (дата) в сумме (-) рубля (-) копеек.

Взыскать с Шайхутдинова В.Ш., Шайхутдиновой Н.В. в пользу открытого акционерного общества (наименование) расходы по уплате госпошлины в размере (-) рублей (-) копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Советский районный суд в течение 10 дней.

Судья ________________ В.А. Кобцев