Дело № 2-329/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2011 года г. Советский
Советский районный суд ХМАО - Югры в составе:
председательствующего Ю.Б.Попова,
при секретаре Вингаловой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр. Мараковой Н.Л. к администрации г. Советский о признании нанимателем жилого помещения и понуждении заключения договора социального найма,
У С Т А Н О В И Л:
Маракова Н.Л. обратилась в суд с иском к администрации г. Советский о признании ее нанимателем жилого помещения, расположенного по (адрес), мотивируя свои требования тем, что указанное жилое помещение было предоставлено ей в (-) году решением администрации и профкома (наименование учреждения). Документов, подтверждающих ее права на жилое помещение, у нее нет, поэтому ей отказано в заключении договора социального найма. Между тем, она несет все расходы по содержанию и обслуживанию квартиры, т.е. в полном объеме выполняет обязательства нанимателя жилого помещения.
В судебном заседании истица свои требования поддержала, пояснила, что администрация г.п. Советский требует заключения договора социального найма. Однако когда она обратилась в администрацию с заявлением, ей было отказано.
Представитель ответчика иск не признала и пояснила, что истица не представила в администрацию г.п. Советский документа о предоставлении жилого помещения, ордера или решения о предоставлении, поэтому ей отказано в заключении договора социального найма.
Заслушав пояснения сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
Из материалов дела следует, что на основании совместного решения администрации и профкома предприятия Мараковой Н.Л. предоставлено жилое помещение по (адрес) жилой площадью (-) кв.м..
Данный факт подтверждается письменным разрешением на вселение от (дата).
Согласно выписке из реестра объектов муниципальной собственности жилое помещение по (адрес) до (дата) принадлежало (наименование учреждения), где работал М.В., супруг истицы.
Таким образом, установлено, что решение о предоставлении жилого помещения принималось уполномоченным органом, требования ЖК РФ соблюдены, оснований для отказа в заключении договора социального найма не имеется.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Маракову Н.Л. нанимателем жилого помещения, расположенного по (адрес), и обязать администрацию г.п. Советский заключить с ней договор социального найма указанного жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Федеральный суд ХМАО - Югры в течение десяти суток со дня вынесения.
Судья Ю.Б.Попов