№ 2-331/2011 - по иску Галиуллина Р.Ф. к Галиуллину Ф.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением



Дело № 2-331/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 года г. Советский

Советский районный суд ХМАО - Югры в составе:

председательствующего судьи Попова Ю.Б.,

при секретаре Вингаловой Ю.А.,

с участием:

представителя истца адвоката Суменко А.В.,

представителя ответчика адвоката Баженова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиуллина Р.Ф. к Галиуллину Ф.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Галиуллин Р.Ф. обратился в суд с иском к Галиуллину Ф.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по (адрес), мотивируя свои требования тем, что ответчик, является его отцом. Ранее они всей семьей проживали по (адрес). (дата) брак между родителями был прекращен, в (-) году ответчик выехал в другое постоянное место жительства, где он проживает в настоящее время, ему неизвестно. Последнее место регистрации ответчика по (адрес). В (-) году ему по Программе переселения граждан из ветхого жилья было предоставлено жилое помещение по (адрес) и заключен договор социального найма жилого помещения. В указанном договоре в качестве члена семьи указан ответчик, хотя он продолжительное время отсутствует в г. (наименование), на момент предоставления квартиры не проживал, в предоставленную квартиру никогда не вселялся. Указание ответчика в качестве члена семьи было произведено только на основании прежней регистрации, т.к. ответчик своевременно не снялся с регистрационного учета. Прав на предоставленное жилое помещение ответчик не имеет, и истец просит признать ответчика не приобретшим право на жилое помещение с тем, чтобы в дальнейшем исключить его из договора социального найма.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по тем же основаниям.

Представитель ответчика иск не признал.

В судебном заседании установлено следующее.

Заслушав пояснения истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие с ним супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Члены семьи нанимателя имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Члены семьи нанимателя должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно договору социального найма жилого помещения от (дата), нанимателем жилого помещения является истец. Ответчик указан в договоре в качестве члена семьи.

Однако установлено, что ответчик зарегистрирован в квартире по (адрес) с (-) года, с регистрационного учета не снимался, однако с (-) года в квартире не проживает, данная квартира признана не пригодной для проживания и дом, в котором она находилась, снесен в (-) году.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик в силу того, что на момент предоставления жилого помещения по (адрес), не проживал с нанимателем совместно, т.е. не являлся членом его семьи, не подпадал под действие программы переселения, не приобрел права на указанное жилое помещение.

При таких обстоятельствах оснований для отказа в иске не имеется, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Галиуллина Ф.М. не приобретшим право пользования жилым помещением по (адрес).

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд ХМАО - Югры в десятидневный срок со дня вынесения.

Судья Ю.Б.ПОПОВ